マスト（植物学）

マストは、どんぐりやその他のナッツなどの森の木や低木の実です。この用語は、古英語のmæstに由来します。これは、地面に蓄積した森の木の実、特に歴史的に家畜の豚の肥育や野生生物の食料資源として使用されてきたものを意味します。東南アジアの季節的な熱帯地方では、数百種の樹木や低木を含む森林全体が2〜12年の不規則な期間でマストすることが知られています。

より一般的には、マストは食用植物または野生生物や一部の家畜が食料源として消費する、樹木や低木などの樹木種によって生産される生殖部分。マストは、マストシードまたはマストとして知られる、長い間隔であるが定期的に繰り返される生物季節学的イベント中に大量に生成されます。このようなイベントは、栄養素の利用可能性、規模の経済、気象パターン、捕食者の満腹感など、関係する植物種に応じて、さまざまな要因によって引き起こされると仮定された人口レベルの現象です。次に、これらのマストのパルスは、多くのエコシステムレベルの機能とダイナミクスに貢献します。

コンテンツ

• 1マストの種類
• 2マストシード
  • 2.1規模の経済
  • 2.2資源と天候
• 3つの結果
  • 3.1気候変動下でのマスト播種
• 4関連項目
• 5参照
• 6外部リンク

• 2.1規模の経済
• 2.2資源と天候

• 3.1気候変動下でのマストの播種

マストの種類

マストは、ハードマストとソフトマストの2つの基本的なタイプに分けることができます。オーク、ヒッコリー、ブナなどの樹種は、ドングリ、ヒッコリーナッツ、ブナなどの硬いマストを生成します。パンネージと呼ばれる方法で、この形のマストで肥育するために豚を森に変えるのが伝統的です。他の樹木や低木種は、ラズベリー、ブルーベリー、グリーンブライアーなどの柔らかいマストを生産します。

マストの種まき

マストの種まき（またはマストの繁殖）は、非常に変動しやすい年間生産量として定義されます樹木および/または低木の集団による果実の。食糧生産のこれらの断続的なパルスは、生態系レベルの機能と森林力学を推進します。マスト播種年と非マスト播種年の違いは、何千ものドングリ、ヒッコリーナッツ、ブナナッツなどです。マスト播種は主に風に汚染された樹種で発生しますが、草や双翅でも観察されています。

マストシードの進化に関する仮説は、規模の経済、資源のマッチング、および近接する手がかり（つまり、天候）の3つのカテゴリに大まかに割り当てることができます。

規模の経済

捕食者の飽食仮説は、捕食者の個体数は、獲物によっ​​て利用可能になった一貫性のない食物の脈動によって、毎年効果的に制御される可能性があると述べています。獲物が植物によって生産された果実と種子である植物群落の捕食者にとって、定期的なマスト播種イベントがこの戦略の例である可能性があることが提案されています。マスト播種年に過剰な量の果物や種子を生産すると、種子の捕食者が過飽和状態になり、種子のごく一部が消費を免れる可能性がありますが、種子生産の欠如により、その間の年には捕食者の数が少なくなります。果食動物が局所的に豊富な植物群落では、大量の種子の放出が種子の捕食を効果的に上回り、将来の季節に種子がうまく定着する可能性を高めることができます。

受粉効率の仮説は、マストの播種が受粉の成功を最適化する可能性があることを示唆していますしたがって、集団内のすべての個体が生殖的に同期している場合は受精します。この仮説は、多くのマスト播種種がそうである風受粉種に特に関係があります。どちらの仮説も、大きくて変動する繁殖努力は、小さくて一貫した繁殖努力よりも効率的であり、最終的にはマスト個体群の適応度を高めるという仮定に基づいています。

資源と天候

資源マッチング仮説は、繁殖に必要な資源の利用可能性によって繁殖が変化することを示しています。これは、多くの場合、エネルギー的および栄養的に高価な行動です。主な制限資源には、水、非構造的炭水化物の形の炭素、および窒素やリンなどの栄養素が含まれます。これらの資源は、複数の種にマストを播種した後に枯渇することが示されています。

気象はマストシードの近接ドライバーとして分類されます。つまり、リソースと規模の経済と組み合わせて、さまざまな気象パラメーターが特定の季節にマストシードが発生する確率に影響を与える可能性があります。マストの種まきに対する地域の天候の影響は、種や地理的な場所によって大きく異なります。オークのいくつかの種では、マストの種まきは生物季節学に関する地域の気象関連の手がかりによって影響を受けることが示されました。そのような手がかりには、春の気温、夏の干ばつ、春の霜が含まれていました。これらの気象変数は、果実の成熟と受精の重要な時期に関連しています。

結果

マストシードは、野生動物だけでなく、家畜や個体群になりやすい動物にも豊富な食料源を提供します。マウス、ラット、オコジョなどの爆発は、マスト年の間に個体数が大幅に増加する可能性がありますが、マスト以外の年の食糧不足によって減少しました。次に、これにより、鳥がその後害虫の標的になる可能性が高くなります。または、ラットが「ラットの洪水」と呼ばれる場所で近くの野原に侵入する可能性が高くなります。

マストシードには両方があることが示されています。生態系へのプラスとマイナスの影響。この例は、シロアシネズミです。マストシードイベントが発生すると、シロアシネズミの個体数も増加します。これは、ライム病の主要な媒介動物であるダニの宿主であるため、ライム病の発生率を増加させることが示されています。シロアシネズミの個体数の増加によるプラスの効果は、米国東部の主要な森林害虫であるマイマイガを捕食することです。

火事による妨害とマストの種まきの相互作用が白の鍵です北方混交林におけるトウヒの再生とその後の林分動態Peters etal。 （2005）何年もの低円錐形作物と一致する火災からよりも、マスト年と一致する火災から発生する林分で著しく高い密度のホワイトスプルースを発見しました。以前の研究では、苗床の劣化がそれを閉じる前に、火災後にホワイトスプルースの再生を得る機会の3年から5年のウィンドウを評価したことに注意しながら、Peters etal。 （2005）火災×マスト年の相互作用の重要性は、火災後1年以内であっても、苗床の急速な劣化にかかっているという彼らの主張を裏付ける3つの証拠を提出した。苗床の急速な劣化は、短命で妨害によって生成された再生マイクロサイトへの依存度が低い種と比較して、ホワイトスプルースのマスト年効果を増大させる可能性があります。種子の制限、および苗床の劣化は、ホワイトスプルースの年齢構造に影響を与えます。ホワイトスプルースの密度に対するマストイヤーの影響は長続きします。火災から40年経った今でも、マスト年の火災では、マスト年以外の火災の2.5倍のトウヒの再生が見られました。

マストの種まき、気候、樹木の成長の相互作用により、年輪年代学に顕著な影響が生じます。また、多くの樹種では、マスト年に成長の低下が観察されています。

気候変動下でのマスト播種

多くのマスト播種種は基礎種と見なされます。マストの種まきの強度と頻度が気候変動によってどのように変化するかを予測することは、研究者が野生生物と森林力学への食料資源の利用可能性の変化を決定するのに役立ちます。マストシードのこれらの長期的な変化の要因は完全には特定されていませんが、マストシードの強度は前世紀の間に世界的に増加したと報告されています。たとえば、ヨーロッパでは、マストの播種強度は北大西洋振動のモードに関連しているように見え、熱帯の南アジアでは、マストイベントはエルニーニョ南方振動に関連しているように見えます。