600万人のアメリカ人が危険な水を飲みます。 タップの内容を知る方法は次のとおりです

600万人以上のアメリカ人が、危険なレベルの有害な工業用化学物質を含む水道水を飲んでいると、ハーバード大学の新しい研究は述べています。また、これらの化学物質に関する政府のデータは、他の1億人近くの飲料水についても入手できないため、実際に影響を受ける数はさらに多くなる可能性があります。

この調査は、Environmental Science＆amp; Technology Lettersは、2013年から2015年にEPAによって収集された飲料水サンプルに、ポリフルオロアルキルおよびパーフルオロアルキル物質（PFAS）（工業製品および商業製品で広く使用されている化学物質のクラス）の存在を探しました。

過去60年間、PFASは、食品包装紙、衣類、鍋やフライパンなどの製品の製造に使用されてきました。いくつかの主要な製造業者は、癌、ホルモンかく乱、高コレステロール、および肥満に関連しているため、近年それらを禁止していますが、それでも人、野生生物、および環境で頻繁に検出されています。

EPAは、水供給業者にこれらの化学物質のテストを依頼し、報告に必要な最小レベルと最大安全レベルに関する暫定ガイドラインを提供します。しかし、ガイドラインは法的に強制力がない、とハーバード大学公衆衛生学部の環境科学の准教授であり、研究の筆頭著者であるエルシーサンダーランド博士は述べています。そのため、検出された場合でも、これらの化学物質は依然として多くの顧客に浸透しています。

全国で収集されたEPAサンプルを調べたところ、研究者は33州の飲料水中にかなりのレベルのPFASを発見しました。 。これらの州のうち13州（カリフォルニア、ニュージャージー、ノースカロライナ、アラバマ、フロリダ、ペンシルベニア、オハイオ、ニューヨーク、ジョージア、ミネソタ、アリゾナ、マサチューセッツ、イリノイ）の給水は、これらの検出の75％を占めました。

これらのサンプルのうち、66の公共水道（合計600万人にサービスを提供）には、2種類のPFASの推奨安全限界（70パーツ/兆）以上で測定されたサンプルが少なくとも1つありました。デラウェア州ニューアークは、1つのタイプの単一の最高濃度が1兆分の1であると報告しました。

さらに、調査の著者によると、10,000人未満にサービスを提供する給水業者はこのデータを提供する必要はありません。 ;個人の井戸から来る水にも存在しません。合計すると、米国の人口の3分の1にあたる約1億人が分析に含まれていませんでした。

「私にとって、これは大きな問題です」とサンダーランドは言います。 「これらの化学物質に関連する健康上の懸念については十分な情報があるので、全員の水を定期的にテストする必要があります。私たちは皆、私たちが何を飲んでいるのかを知ることができるはずです。」

PFASは強力な毒素であり、特に子供や妊婦のような敏感なグループにとってはそうです。以前の研究に基づいて、彼女と彼女の同僚は、これらの化学物質は、EPAの最小報告レベル以下でも、最大安全レベルは言うまでもなく、人間の健康に影響を与える可能性があると考えています。

「研究と安全性に精通している他の国でこれらの化学物質に対して確立された閾値であるが、EPAの暫定ガイドラインレベルは依然として非常に高い」と彼女は言う。 「それらは強制力がないだけでなく、私たちが安全だと考えるレベルにさえ近づいていません。」

それが大規模な公的サプライヤーからのものか、中小企業または民間の情報源からのものかによって異なります。 。公共の供給業者は、消費者信頼度レポートと呼ばれる水質ステートメントをすべての顧客に年に1回送信する必要があります（おそらく水道料金に付属しています）。会社のウェブサイトでも利用できるようにする必要があります。

会社が10,000人を超える人々にサービスを提供している場合は、PFASをテストし、PFASが見つかった場合、または最小レポートレベルを超えている場合は開示する必要があります。パーフルオロブタンスルホン酸（PFBS）、パーフルオロヘキサンスルホン酸（PFHxS）、パーフルオロヘプタン酸（PFHpA）、パーフルオロオクタン酸（PFOA）、パーフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、パーフルオロノナン酸（PFNA）などの特定のPFASの名前については、レポートを確認してください。

私有の井戸や小さな供給業者から水を入手した場合、利用できる情報が少なくなる可能性があります。サンダーランド氏によると、プライベートテストは費用がかかり、すべての人が利用できるわけではありません。

しかし、PFASが水中に潜んでいる可能性は、どこにあるかを調べることで理解できるかもしれません。水はから来ます。この研究では、工業団地、軍事基地、廃水処理施設の近くで最高レベルが検出されました。これらの化学物質が使用される可能性のあるすべての場所です。地下水源も地表水よりも多い傾向がありました。

「飲料水供給がこれらの化合物の製造地域、水処理プラント、空港、軍事消防訓練の隣にある場合サイト—これらはすべて、水中にあるものに関心を持っておくべき危険信号です」とサンダーランド氏は言います。

水中にPFASを持っている人は、それがオプションである場合、代替の給水を検討したいと思うかもしれません、とサンダーランドは言います。また、活性炭水フィルターを使用することもできます。 「それらは大きな影響を与えるようには見えませんが、何もないよりはましです」と彼女は言います。 「これは活発な研究分野であり、近い将来に何かが商業的に利用可能になることを願っています。」

ほとんどの人にとって、PFASは生死にかかわる問題ではないとサンダーランドは言います。 「これらの化合物のレベルが低から比較的中程度の場合は、たくさんの睡眠と運動をすることをお勧めします」と彼女は言います。 「家族を始めることを検討している場合、または小さな子供がいる場合は、飲料水のレベルが非常に低いことを確認することについて、より厳密になります。データを調べて、サプライヤーに電話し、情報を入手してください。」

将来を見据えて、懸念している市民は、サプライヤーやEPAなどの規制当局に監視と圧力をかける必要があると彼女は言います。 PFASだけでなく、重金属やその他の危険な化合物も含めて、国の飲料水から有害な化学物質を取り除きます。

「この1年間、飲料水に関して多くのことが起こりました」と彼女は言います。ミシガン州フリントでの鉛汚染の暴露、その他の報道価値のある出来事に言及しています。 「現在、安全飲料水法を再検討するためのウィンドウがあり、より多くの人々が懸念を表明し、これが行われることを要求するほど、より多くの変化が見られます。」