アリッサ・ミラノは、中絶禁止法と戦うための彼女の物議を醸す「セックスストライキ」を説明します：「それは国の話をしました」

アリッサ・ミラノは、来年施行されるジョージア州の非常に制限的な新しい堕胎法に抗議するために、女性にセックスストライキを行うよう求める彼女の物議を醸す呼びかけを繰り返した。

に掲載されたCNNの論説で月曜日、Waleisah Wilsonと共同執筆した女優兼活動家は、彼女の立場に対する「混合反応」を認めました。

しかし、彼女は次のように書いています。「国は、GOPの女性に対する否定できない戦争について話しました。それに直面しましょう。ニュースでは毎日多くのことが起こっているので、国民の注目を集めるために極端な対応が必要になることがあります。」 （中絶反対派は、そのような措置は妊娠を保護することであり、女性を標的にすることではないと主張しています。）

「私たちの生殖に関する権利は、私たちの目の前で露骨にそして体系的に剥奪されています」とミラノ、46歳は彼女のコラムに書いています。 「この問題に関する国民の関与の時期は、長い間遅れています。私たちは、基本的人権と尊厳に対するこれらの制限を可能な限りすべて拒否しなければなりません。」

金曜日、彼女は女性に「身体的自立が回復するまで」セックスをやめるよう呼びかけました。

彼女のメッセージはほぼ即座に議論を巻き起こしました。

批評家は、ミラノの提案されたストライキはLGBTQコミュニティ、少数派、性的暴力を無視し、不注意であったとしても、女性の家父長的見解を支持すると述べました。身体は男性との関係においてのみ「価値」を持っているものです。

「これは意味のあることですが、全体です。全体。ポイント。これらの恐ろしい法律の1つは、非生殖的なセックスを敢えて楽しんだことで女性を罰することです」とAndiZeislerはTwitterに書いています。 「女性には自分の体に対する権利がないと*すでに*信じている人は、ノーと言うパートナーを尊重すると思いますか？」

ザイスラーは続けます。「女性には権利がないと*すでに*信じている人は自分の体に、ノーと言うパートナーを尊重するつもりですか？」

反銃暴力活動家のシャノンワッツはツイートしました。「＃SexStrikeは私たちの権利を取り戻すことはありません。投票し、女性候補者を支援し、立候補し、地獄のように戦う。」

一方、中絶に反対するビューの共同ホストであるメーガンマケインは、月曜日のショーで、「アリッサミラノのような人々は女性は彼女のような人口のほんの一部ではないことを理解してください。私はいつも、プロライフの女性がこのような会話から完全に取り残されているように感じます。」

ジョージア州の共和党知事、ブライアンケンプがいわゆる「ハートビート法案」に署名した数日後に、ミラノの行動を促すフレーズが出されました。胎児の心拍が検出されると、法律はほとんどの中絶を禁止します。これは早ければ6週間です。

アリッサミラノは、9月のブレットカバノーに関する上院の確認聴聞会の前に記者と話します/ MICHAEL REYNOLDS / AFP / GETTY

Alyssa Milano / OWEN HOFFMANN / PATRICK MCMULLAN VIA GETTY

妊娠が女性の健康に深刻なリスクをもたらす場合、または胎児が外で生き残れない場合、禁止は合法的な中絶を許可します。子宮、そして女性が警察の報告を提出する限り、それは近親相姦とレイプの場合の例外を持っています。

最高裁判所のより堅実な保守的な過半数によって大胆にされて、全国の中絶反対者はロー対ウェイド事件の逆転を強制する。

ポーリングは、ほとんどの場合、アメリカ人の大多数が中絶へのアクセスを支持していることを一貫して示している。しかし、この問題は保守的な女性を含むさまざまな政治的および宗教的グループの間で非常に分かれています。

ジョージア州の新法に対する法的な異議申し立てが差し迫っており、裁判所は最終的にそのような禁止が違憲であるかどうかを判断する必要があります。 。

月曜日、ミラノはCNNコラムでセックスストライキの提案を拡大しました。彼女は、新しいジョージア法はアメリカで唯一のものではなく、アラバマやオハイオのような場所で検討されている、またはすでに可決されている同様の制限を指摘していると書いています。

「＃SexStrikeは、妊娠して、この体系的な猛攻撃に注意を喚起し、私たち自身の運命を変える力を主張してください」と彼女は書いています。

「この堕胎防止法の洪水は完全に法外であり、同様に大胆な対応が必要です。」彼女は書いた。 「#SexStrikeは、まっすぐなシスジェンダーの男性をターゲットにする方法です。そうすれば、私たちの生殖に関する権利が体系的に排除されたという身体的影響を感じることができます。」

ミラノは、セックスストライキの成功の以前の歴史的な例であると述べたことを引用しました。 「この形式の抗議は、リプロダクティブヘルスに関する議論に従事する通常のグループをはるかに超えて問題を提起する可能性がある」と主張しました。

月曜日のCNNの反対のコラムで、ペギードレクスラーはミラノに反論しました。 「女性の生殖に関する権利やその他の権利の制限に反対することは重要です。しかし、このように全員にそうするように求めることは、要点を見逃し、団結するよりも多くの人々を疎外するリスクがあります。」

「ジョージア州法に抗議する方法は他にもあります。たとえば、計画された親子関係や女性の権利を保護するために活動している別の組織への寄付、代表者への電話、投票など、あまりにも多くの人が行っていないことです」とドレクスラーは書いています。

「あなたの人生で男性から、そしてあなた自身からセックスを差し控える代わりに、女性にとって何が危機に瀕しているのか、そしてなぜそれが女性にとって重要なのかについて彼らと話してみてください。」