より大きな酒税は病気、犯罪を減らすことができますか？

アルコール乱用は、米国で予防可能な死亡の3番目に多い原因であり、無数の病気、自動車事故、怪我、犯罪の一因となっています。これらの厄介な問題をどのように解決できますか？新しい研究によると、酒をより高価にすることは良いスタートかもしれません。

アルコールに対する現在の州税を2倍にすることで、平均的な6パックまたはボトルの価格に50セントもかかることになります。調査によると、アルコール関連の死亡を35％、致命的な自動車事故を11％、性感染症の発生率を6％削減することが期待できます。

酒に対する税金の引き上げまた、暴力が2％減少し、犯罪が1.4％減少すると、研究者らは推定しています。

'驚くべきことは、そのようなものが何もない幅広い健康結果にわたる効果の一貫性です。フロリダ大学ゲインズビル校の主任研究員であり、疫学と健康の成果の教授であるアレクサンダーC.ワーゲナー博士は、次のように述べています。

州のアルコール税が2倍になった場合、 6パックまたはボトルのワインに対する税金は、州によって数ペニーから50セントまで増加し、標準的なボトルの税金は酒は数ドルも上がる可能性があります。 （代わりに連邦税が2倍になった場合、増税は6パックで約30セント、ワイン1本で20セントになります。）

控えめではありますが、これらの増税は時間の経過とともに加算され、最終的には、毎週のアルコール予算の増加を見ている大酒飲み、パーティーのために酒を備蓄している大学生、そして社交的な酒飲みさえも抑制するかもしれません。 「調査によると、これらすべてのグループが価格に反応することが示されています」とWagenaar氏は言います。

飲酒のわずかな減少でさえ、公衆衛生に大きな影響を与える可能性があります。ある地域に住む何百万人もの人々が週に半分の飲み物を消費する場合、平均して、アルコール摂取量と中毒のわずかな違いが、その地域の全体的な負傷率と死亡率の大幅な低下につながる可能性があるとWagenaar氏は言います。

中毒者であっても、増税によって不健康な行動を減らすことができるという証拠がいくつかあります。紙巻たばこやその他のたばこ製品に対する増税は、喫煙率を低下させ、ヘビースモーカーに削減または禁煙に影響を与えることが示されています。

American Journal of Public Health、Wagenaar、および彼の同僚は、アルコール税の増税と、死亡、病気、自動車事故、STD、暴力、犯罪、自殺などの飲酒関連の問題の発生率との関連を調査した50の研究からのデータを再分析しました。 1955年から2004年の間に実施された調査のほとんどは、アメリカの州でのアルコール税の引き上げに注目していました。

Wagenaar自身が主導した調査の1つは、数少ない州の1つであるアラスカに焦点を当てました。大幅なアルコール増税を実施。研究者たちは、州のアルコール関連の死亡は、増税直後の1983年と2002年に減少したことを発見しました。 1983年の増加により、ビール1本の税金が4セントから6セントに引き上げられ、死亡者数は23人減少し、29％減少しました。

アルコール乱用は、肝疾患のリスクの増加に関連しています。 、心臓病、脳卒中、うつ病、および一部の癌に加えて、危険な性行動や飲酒運転につながる判断力の低下を引き起こします。

サラ・マーコウィッツ博士、エモリー大学の経済学准教授、アルコールの価格がわずかに上昇しただけでも、公衆の健康と安全に測定可能な利益がもたらされる可能性が高いと述べています。

一部の健康問題は、密接に関連しているかどうかに応じて、他の問題よりも増税に反応する可能性があります。彼らはアルコール乱用です。 「アルコール関連の犯罪と自殺の割合は、肝硬変などの病気よりもはるかに少ないでしょう」と、アルコール税を研究したが新しい研究には関与しなかったマルコウィッツは言います。

確かに、 Wagenaarの分析で、アルコール税の引き上げ後に大幅な低下が見られなかった唯一の健康指標は自殺でした。

アルコールに対する税金の引き上げは、予算不足から立ち直る州および地方政府に待望の収入源を提供する可能性があります。とコスト削減。しかし、選出された役人がアルコール税を引き上げる意欲は疑わしいと、ジョンズホプキンス公衆衛生大学院の准教授兼アルコール政策専門家であるデビッドジャーニガン博士は述べています。

アルコール増税は遅れをとっています。 1950年代以降のインフレ率。これは、ジャーニガンが国の反税環境に起因すると考えています。過去数十年間、連邦および州のアルコール税の引き上げはほとんどなく、カリフォルニアやメリーランドのように増税を提案している州は、レストランや飲料業界からの反対に直面していると彼は言います。

さらに、景気低迷の中で提案されている増税は、たまに白ワインを飲むことに制限している人や、飲んだ後にハンドルを握ることを夢にも思わなかった人など、飲酒者の間ではほぼ間違いなく人気がありません。

しかし、アルコールへの課税を引き上げることは、収入を増やし、コストを削減することによって「政府にとってのウィンウィン」になるだろう、とジャーニガンは言います。

メリーランドでは、ジャーニガンは推定10 飲酒あたりの増税は、州の医療費を2億1400万ドル節約し、2億4900万ドルの収入を生み出すだけでなく、アルコール消費量を5％削減します。

'私たちが行った分析では、 メリーランドを他の州から際立たせるものは何もない」とジャーニガンは言う。