そこにベビーパウダーを使用すると、本当に癌を引き起こす可能性がありますか？新しい調査はより多くの手がかりを提供します

2017年、陪審員はJohnson＆amp;ジョンソンは、同社のタルクベースのベビーパウダーを数十年使用した後に卵巣癌を発症したロサンゼルスの63歳の女性に4億1700万ドルの損害賠償を支払う。ベビーパウダーを使用して、太もも、生殖器、または下着の間の擦れをリフレッシュまたは軽減する多くの女性と同様に、63歳のエヴァエケベリアは、卵巣がんとミネラルであるタルクとの潜在的な関連性に長年気づいていませんでした一部の種類のベビーパウダーに使用されています。

同社が人気のあるパウダーをめぐる訴訟に関与したのはこれが初めてではなく、最後ではありませんでした。その年の初め、ミズーリ州の陪審員は、彼女の癌がベビーパウダーによって引き起こされたと主張したバージニア州の女性に1億1000万ドルを授与しました。 2016年、ジョンソン＆amp;ジョンソンはまた、粉末を使用した後に癌を発症した他の数人の女性、またはその生き残った家族に数千万ドルを支払うように命じられました。

現在、16か月と数十億ドルの訴訟があります。その後、ロイターの調査により、ジョンソン＆amp;ジョンソンは何十年もの間、ベビーパウダーがアスベストで汚染されている可能性があることを知っていました。アスベストは、タルクで自然に発生することがある発がん物質です。文書によると、少なくとも1971年から2000年代初頭にかけて、同社のタルクパウダーは「少量のアスベストに対して陽性となることがある」と報道機関によると、会社の幹部、鉱山管理者、科学者、医師、弁護士が問題と、規制当局や一般市民への開示に失敗した場合の対処方法。」

ジョンソン＆amp;ジョンソンは、ベビーパウダーは危険ではないと主張し、ウェブサイトに「タルクの安全性に関する5つの重要な事実」というタイトルの記事を掲載しています。同社は今週のロイターの記事へのコメントを拒否したが、同社を代表する弁護士は調査の主張を「虚偽で誤解を招く」と呼び、記事で引用されたテストは「異常値」の結果であると述べた。

すべてこれはあなたに疑問を残すかもしれません、「それで…ベビーパウダーを使用することは卵巣癌を引き起こすことができますか？」さて、ここに問題があります。私たちは、あなたにはっきりとした、強調された「仕方がない」ことを与えることができればいいのにと思います。しかし、この質問に対する答えは曖昧です。これまでにわかっていることはすべてここにあります。

タルクは、ベビーパウダーやその他の化粧品やパーソナルケア製品に含まれる天然ミネラルであり、水分の吸収、摩擦の低減、発疹の予防に優れています。医師が健康上の理由でそれを思いとどまらせ始めるまで、何年もの間、両親はそれを赤ちゃんのおむつに使用していました。イェール大学医学部の産婦人科および生殖サービスの臨床教授であるメアリージェーンミンキン医学博士は、成人に関しては、多くの人がまだ性器や直腸の周りで摩擦や発汗を防ぐためにそれを使用していると言います。

As American Cancer Societyは、そのWebサイトで、天然のタルクには発がん性物質として知られているアスベストが含まれている可能性があると指摘しています。

FDAは、タルクベースの製品にアスベストを含めることを許可していません。しかし、問題は、化粧品が店頭に並ぶ前にFDAによる審査や承認を受ける必要がないため、汚染されていないという保証はありません。

この懸念に照らして、 FDAは、ワシントンDCメトロエリアのいくつかの小売店を訪問し、2009年から2010年にかけて実施された調査のために、タルクを含むさまざまな化粧品をさまざまな価格で購入してテストしました。製品。

しかし、もちろん、それはすべてのタルクベースの製品がアスベストフリーであることを証明するものではありません。

現時点では、それは不明です。 FDAは、1960年代にさかのぼる文献が、タルク粉末と卵巣癌との関連の可能性を示唆していると述べています。

しかし、「データは意地悪です」とミンキン博士は言います。「いくつかの研究では関連性が見出されておらず、他の研究ではハザード比のわずかな増加しか示されていません。そして、これらの研究には、研究者が検討するさまざまな変数があります。」

たとえば、ある2013年の研究では、約20,000人が分析され、あらゆる種類の粉末を使用した人は20％から30％であることがわかりました。粉末を使用しなかった人よりも卵巣がんになる可能性が高くなります。調査結果は、「生殖器粉末の回避が卵巣癌の発生率を減らすための可能な戦略であるかもしれない」と研究者に示唆させました。

しかし、研究者は研究の限界のいくつかを指摘しました：参加者はどのように過大評価したかもしれません多くの場合、これらの製品を使用しましたが、すべての粉末にタルクが含まれているわけではありません。代わりにコーンスターチが含まれているものもあります（詳細は後で説明します）。

その後、 Journal of the National Cancer Institute 約60,000人の女性のデータを調べたところ、粉末の使用と卵巣がんのリスクとの間に関連性は見られませんでした。

2010年に、国際がん研究機関（世界保健機関の一部）は、生殖器領域でタルクベースの体力を使用することは「発がん性」であるという「人間の限られた証拠」があると結論付け、

フレッドハッチンソンがん研究センターの卵巣がん研究者であるロビン・アンダーセン博士は、卵巣がんの女性と一緒に仕事をするとき、彼女は彼らに尋ねると言います。タルカムパウダーの使用について。「私たちはそれが可能性のある危険因子であることを知っています、私たちはそれがどのように危険因子であるかを知りません」と彼女は言います。それは、膣管の粘膜を上って移動し、最終的には卵巣に入ることができるかもしれません。そこに入ると、粉末は炎症を引き起こし、最終的には癌を引き起こす可能性があります。

「タルクについての事実」のウェブサイトでジョンソン＆ジョンソンは、「何千ものテスト」で、消費者向けタルク製品にアスベストが含まれていないことを繰り返し確認し、タルカムパウダーを使用した女性と使用しなかった女性の卵巣がんリスクの全体的な増加が見られなかったいくつかの研究を引用しています。また、ジョンソン＆amp;にアスベストが検出されなかった上記のFDAの調査も引用しています。ジョンソンのタルクベースのベビーパウダー。

とはいえ、これらすべてがあなたを這うのに十分であれば、当然のことながら、タルクベースのパウダー以外の選択肢があります。アメリカ癌協会によると、一部のベビーパウダー（J＆amp; Jによるものを含む）にはタルクの代わりにコーンスターチが含まれており、コーンスターチと卵巣癌を関連付ける証拠はありません。

他に留意すべき点：いつ膣の健康の解決策になると、時には少ないほうが多いです。