クリスシー・テイゲンは数式を「正規化」したいと考えています—これが意味することです

クリスシーテイゲンは、子育ての旅のあらゆる側面について率直であり、日曜日に彼女は母乳と粉ミルクの議論を検討しました。

「わかりました。何か言うつもりです。皆さんは間違いなく物事にするつもりですが、ここに行きます：式を正規化します」とテイゲンはツイッターに書いた。 「母乳育児を正常化することは、とても巨大で素晴らしいことです。しかし、うつ病などによる牛乳が不足しているため、粉ミルクを使用しなければならないことは絶対に恥ずかしいことでした。」

彼女は一連のツイートを続けました：「人々には代理人がいて、人々は母乳育児に問題があります。新しい、心配しているお母さんが「母乳が最高」であると聞いてください...「母乳育児を正常化する」は素晴らしいです。 「粉ミルクの正規化」も素晴らしいです！」

アメリカ産科婦人科学会は、固形食品を補うために12か月以上まで母乳育児を続け、子供の生後6か月間は母乳だけで育てることを推奨しています。乳児の免疫システムの強化や母親の乳がんのリスクの低下など、母乳育児の健康上の利点は、研究によって裏付けられています。

しかし、Teigenが言うように、授乳は多くの人にとって選択肢や好みではありません。両親であり、赤ちゃんに母乳を与えることを選んだことを恥じるべきではありません。

母親は、牛乳の不足など、いくつかの理由で母乳育児ができない場合があります。 「母乳が足りない場合は、粉ミルクを与えるように母親にアドバイスします」と、国際理事会認定のラクテーションコンサルタントであるリーアンオコナーはヘルスに語っています。 「乳房縮小術を受けて十分な量の母乳が出ない人や、乳腺組織が十分になく、赤ちゃんに100％授乳できない乳房の形成不全がある人もいます。」

その他の理由母乳育児には、赤ちゃんにとって安全とは見なされない薬の服用や、授乳を妨げる精神的健康上の問題があることが含まれます（Teigen自身が関係している可能性があります）。彼女のツイッターのスレッドで、彼女は「母乳で育てた場合に牛乳が口に入るとは信じていなかったので」絶え間ない搾乳が彼女に不安と罪悪感を感じさせたことを明らかにしました。 「それは私が1オンスしか得ることができなかったところまで私を怒らせました。オンス！'彼女は書いた。

「自分の赤ちゃんのために自然の最も自然なことをすることができないという罪悪感と相まって、そのストレスは大きすぎる」とテイゲンは付け加えた。 「なぜこれが今私の十字軍なのかわからない。私が感じた悲しみを覚えているだけで、赤ちゃんが授乳されている場合は正しくやっているということを知ってもらいたいのです。ママ。」

オコナーは、赤ちゃんが授乳されて愛されていることが最も重要であることに同意します。 '彼女が新しいお母さんのために相談していて、母乳育児がうまくいかない場合、何らかの理由で、彼女は母乳育児と同じ物理的結合を提供する方法で哺乳瓶を与える方法を彼女に示します。 「私は、ドナーミルクやさまざまな形態の処方など、母乳育児の代替手段を両親に知らせました」とオコナーは言います。 「市場には多くのものがあり、私は彼らと彼らの赤ちゃんに最適なものを見つけることで彼らをサポートします。」

テイゲンのツイッタースレッドへのコメントは、粉ミルクを与えることで親がどれほど有害であるかを示しています。 「1年前にこれを読んだらいいのに。ある人は、赤ちゃんを母乳で育てることができなかったので、深いうつ病に陥りました」と書いた人もいれば、「私は子供を産むことはできるが、薬のために授乳できない癌の生存者です。私が授乳するのは危険です。」

母乳育児に心を向けているのであれば、経験豊富なラクテーションコンサルタントがすべての違いを生むことができます。理事会認定のラクテーションコンサルタントでもあるレジスタードナースのディーディーフランケは、多くの新しい母親は母乳育児について十分な知識を持っているが、問題が発生したときにトラブルシューティングする方法も知っている人の助けが必要だとヘルスに語っています。

フランケは、母性の初期段階で新しい母親がどれほど脆弱であるかを経験から知っており、フォーミュラを使用することを選択した母親を決して判断しないと言います。 「誰もが新しい母親の決定を尊重する必要があり、彼女を恥じることはありません」と彼女は言います。

オコナーは、恥は不安な場所から来ると信じています。 「子育ての選択や状況について、他の人を判断するべきではありません。」