COVID-19は、ママが常に存在することを知っていた育児危機を明らかにしています

親が遠隔教育に取り組み、子供を学校に送り返すのが安全かどうかに取り組むとき、私たちは部屋の中の象に対処する必要があります。手ごろな価格の育児です。

息子に目を覚ますために歌います。午前中に。

「マイレンのために起きて…学校に行く時間です。」

コモンの曲「カム・クロース」のメアリーJ.ブライジのフックの曲です。彼はベッドから出るように設計する前に歌を待ちます。明かりがついていてもブラインドが開いていて、私は彼の体をそっとくすぐって休息から覚醒させました。彼は歌を待っています。

これが私たちが過去5日間を始めた方法です。歌い、準備をし、そして待っています。彼の小学校のドロップオフラインが建物の側面をゆっくりと蛇行するのを待っています。彼が教師によって回収される2つ以上のスピードバンプ—文字通り回収されます。

学校の初日、私が会ったことがなく、名前で呼ぶことさえできなかった仮面の先生が息子のドアを開け、シートベルトを外し、すぐに私から彼を遠ざけました。不快感を覚えました—怖いです。

さようならの抱擁、さようならのキスやペップトーク、ハイタッチはありませんでした。彼は去ったばかりです。私は深呼吸をして、私の体に登録されている即時の不安を取り除き、彼がついに学校に通っていたので、もう1回の安堵の息をしました。

働くお母さんにとって、すべてを持っているということは、すべてをしなければならないことを意味します

進行中のCOVID-19パンデミックは、私たちの社会、国、システムについて多くのことを明らかにしました。そして私たちが人々として誰であるか。私が見たのは、私たちはまだ子供たちの平等を達成しようとしている不公平で不公平で分裂した大人の国であるということです。

しかし、人種、性別、階級の平等に向けて急なはしごを登るのは、連続する各ラングを登るのではなく、厚くて粘り気のある泥の中を登るのが多いことが証明されています。私たちを引き離すすべてのもの。

第二次世界大戦中に女性が一斉に労働力に加わって以来、私たちは就業日が終わった後、自宅で2番目のシフトに取り組んでいます。フロリダブルー倫理センターで倫理とフェミニスト哲学を専門とするサララシャンスアダムス博士は、この2番目のシフトが母子関係のロマンチック化に貢献していると述べています。

「その関係のロマンチック化は多くの点で問題があります」とLaChanceAdamsは言いました。 「それは私たちの社会が女性から多くの自由な労働を得るのを許します、それは男性が多くの労働から抜け出すことを可能にします。」その労働は、子育てと家事の世話です。男性がいる場合でも、女性だけにかかる仕事です。

米国の大多数での封鎖が始まったばかりの4月に発行された国連の政策報告書「COVID-19の女性への影響」は、女性は「3倍の時間を費やしている」と述べています。無給の世話と家事労働をしている男性は、ディーセントワークへのアクセスを制限しています。」これは、パンデミックによって悪化しただけです。

レポートによると：

「女性が自宅でより多くのケアを要求するようになると、仕事も削減や一時解雇の影響を不均衡に受けるようになります。このような影響は、女性の労働力参加ですでに脆弱な利益をロールバックするリスクがあり、特に女性が世帯主である世帯にとって、女性が自分自身とその家族を支援する能力を制限します。」

ワシントンD.C.の5年生の読書と社会科の教師であるジェシカ・グランジは、自分自身を完全に労働力から排除することを検討しました。彼女は、この学年の息子の教育に集中するために病欠を使用することを検討しました。彼女はすぐに立ち去らなければならなかった決断です。

「医療休暇は給与の66％しかカバーしていません」とGrange氏は述べています。 「あなたが私のようにひとり親である場合、あなたの給料の66％は収入を得るつもりはありません。」

それで、彼女は今、5年生に読書と社会科を教える準備に取り組んでいます。その日、彼女の4歳の子供が就学前の仮想学習のために接続されていることも確認します。

このダイナミクスは、Grange’sのようなひとり親家庭では困難であり、彼女は仕事と親のために唯一の存在です。両親が自宅で仕事をしている2人の親の家庭では、女性だけが家事をしている場合、その課題は拡大し、傷害に侮辱を加えます。

家でのストレスが増えると、女性はより大きなリスクにさらされます。

女性が現在直面している、または対処しているキャリアと経済的損失は、パンデミックによって明らかにされた不安定さ、不安、および不公平の1つの要因にすぎません。女性と子供たちの安全の問題は、さらに厳しく、悪意のあるものです。

LaChance Adamsは、働く親が今感じているストレスの層が増えたことで、女性や子供に対する未確認の暴力につながる可能性があるため、彼女を心配していると言います。

「女性が経済的に依存している場合、女性は非常に脆弱です。彼らには虐待的な状況から逃れる方法がありません。女性が閉じ込められ、プレッシャーにさらされ、子供たちの世話をするためのリソースがない場合、その欲求不満が子供たち自身に訪れることがあります。そして、毎日学校や活動に行く子供たちがいないときは、子供たちをチェックして大丈夫かどうかを確認する人は誰もいません。それは私を怖がらせます。」

私たちは以前に育児の問題を解決しました、私たちは再びそれを行うことができます

LaChance Adamsは、育児のための連邦支援を提案します：外国ではない解決策アメリカ合衆国。

「政府が女性に育児を提供し、女性が仕事に出て戦争遂行を支援できるようにしたのは、第二次世界大戦中のことでした。そのような社会的支援が存在するために戦争をする必要はないと思います。」

このような社会的支援は、スウェーデンなどの他のいくつかの先進国で利用できます。また、米国では、フォーム8882に基づいて育児を助成している企業の税控除を通じて雇用主提供の育児のためのクレジットを利用できます。

私が息子を妊娠していたとき、私の仕事には少なくとも5人の女性が同時に妊娠していました。私たちは皆、仕事に戻る前に12週間の産休（6週間の有給、6週間の無給）を取ることを計画していました。しかし、仕事に戻ると、私たちは皆、適切な育児を見つけなければなりませんでした。

お子さんにぴったりのデイケアセンターを見つけるのは難しいです。それらはすべて平等に作られているわけではありません。月額1,200ドルで、1日のケアは息子にベビーサインの言語とヨガを教えることを約束し、生後3か月ではおそらく必要とされないであろう他の多くのアメニティを提供しました。しかし、その値札を見てください。月額1,200ドルは、一部の人にとっては住宅ローンです。

公立学校に通っていない子供のための手頃な育児を見つけることは、パンデミック前には十分に困難でした。

公立学校の年齢ではない子供のための手頃な育児を見つけることは、パンデミック前に十分に困難でした。

アドボカシー組織のチャイルドケアアウェアは、2019年のレポート「米国とチャイルドケアの高価格」で、米国の家族は平均して、子供たちのチャイルドケアに年間9,100ドルから9,600ドルを費やしています5。下。ただし、この全国平均は、育児価格が州によって異なるため、話の一部を示しているにすぎません。

夫と私が息子のデイケアセンターを探していたとき、私はしばしば、大学に通う若い成人のように、乳児がデイケアに行くための奨学金プログラムが必要であると冗談めかして言いました。

しかし、これは私に問題の核心をもたらします。公立学校に関して言えば、その主な機能は教育ですが、その副次的な機能は、間違いなく、手頃な価格の育児です。

公立学校だけが私たちの解決策になるわけではありません

パンデミックは、現代アメリカの生活の基本的な前提を侵食しました（そして多くの場合、削除されました）：子育てとしての公立学校。有料の延長日プログラムでは、学校は早ければ午前6時に開校し、遅くとも午後6時に閉校するため、保護者はさまざまなシフトで働くことができます。

しかし、COVID-19は子供たちに家から学ぶことを余儀なくさせました。そこでは、彼らの大多数は大人の監視下にある必要があります。彼らがまだ在宅の親ではなかった場合、その成人はおそらく在宅勤務であるか、一時解雇のために労働力を離れたか、育児の費用が高すぎるために子供を支援することを選択しました。

COVID-19は、手頃な価格のチャイルドケアが私たちの文明にとってどれほど重要であるかだけでなく、教育が実際にどれほど難しく、時間がかかり、悪化するかを明らかにしました。

子役のラモン・リードが、集中して学校に注意を向けるべきときに仮想学習デスクで歌ったり説教したりするバイラルビデオは、たくさんの笑いと意見を引き出しました。

5歳の自分にじっと座って注意を払い、集中するように常に言いながら、子供に読み、足し算、引き算を教えるという私自身の経験は、私にストレスを与えるのに十分でした。

その後、13歳の甥から、両親が働いていて祖母（母）が抱きしめようとしていたため、7年生の宿題のエッセイとPowerPointプレゼンテーションを手伝ってくれるよう毎週電話がありました。彼が彼女の神経を動かしたときの彼女のラバ。

グランジが言ったように、「親は今、教師に対してより大きな感謝を持っていると思います。」

教師は高給のベビーシッターであるという考えはなくなりました。親として、私たちは皆、教師が私たちの子供たちを毎日教育し、対処するためにひどく低賃金であることに同意できると思います。

それでも、パンデミックが私たちの生活にもたらしたもののこの認識において、解決策はまだほとんど残っていません。

私たちは皆、変化を要求しなければなりません—特に父親

教育のあらゆるレベルの全国の学校は、対面学習にゆっくりと門戸を開いています。そして、彼らが生徒に門戸を開いているのと同じくらい早く、彼らは教師と生徒の間でポジティブなCOVID-19症例を報告しています。

一部の親は、やむを得ず子供を学校に通わせています。他の人たちは子供たちをやむを得ず家に留めています。それでも、パンデミックの内外で、育児の危機に対処することに近づいていません。 LaChance Adamsは、このソリューションは革新的に聞こえるかもしれませんが、実際には非常に単純であると考えています。

「本当に、違いを生むのは集団行動です」と彼女は言いました。 「これは私たち全員に影響を与えます。育児は女性の問題だと人々は考えています。ばかげている！みんなに影響します！」

グランジは、育児の危機が女性の問題であるというレンズを通してのみ見られる限り、集団によって対処されることは決してないことを理解しています。

彼女は次のように述べています。「父親は耳を貸さないので、職場で声を出すのはおそらく難しいでしょう。ええ、私たちは戦う、戦う、戦うことができました。私たちは結集し、不平を言い、訴えることができます。しかし、父親が「いいえ、私たちはすべてここにいる親であり、私たち全員が必要です」と言った場合、おそらく物事はそうなると思います。」

しかし、その出来事に対する彼女の自信は低いです。彼女は、「しかし、起こりそうな可能性は何ですか？」と言って感情を締めくくりました。

女性はまだ仕事と家族のどちらかを選ばなければならないと感じています

夫と私は息子を学校に通わせることにしました。フロリダでのCOVID-19の症例がこの夏急増したため、私の夫はこの決定に疑問を呈しましたが、働く母親として、私は断固としていた。学校のオリエンテーションは仮想的でしたが、私は断固としていました。

私は創造的な起業家としての仕事を犠牲にしたくありませんでした。これは、11年間の放送ニュースのキャリアを離れた後、昨年始めた新しい旅です。週5日午前8時30分から午後3時まで、5歳の子供をコンピューターの画面の前に座らせるためにビジネスを一時停止したくありませんでした。 （それが期待であるため）彼が仮想学校に従事していることを確認するため。

私は彼に学校に行く必要がありました、そして私はそうすることで利己的または恥ずかしいと呼ばれることはありません。

「逃げて休憩することが重要です」とLaChanceAdamsは言いました。 「特に母親にとっては、自分のニーズや考えを持った個人であり続けることが重要です。友情を継続し、自分で考え、心に静かな空間を持ち、母親であることとは関係のない自分の興味を探求する機会が必要です。」

私たち全員がナビゲートし続ける何年にもわたって私たちを悩ませてきた育児危機を解決しようとしながら、子育て、教育、そしてパンデミックで働くこの新しいスペースは、関係するすべての株主がこの問題を単なる女性ではなく社会的な病気と見なす必要があることは明らかです作業。

私は今朝、息子を学校に降ろして、ドアを開けることができました。体温を測るために逃げる前に、彼は言いました。待って」と彼は私の腕を包み、さようならを抱きしめた。

その瞬間私は嬉しかったです。時代は変わり、マスクの着用は必須であり、大人は「ロナ」について無数の心配をしているにもかかわらず、私の息子は順応しています。異常な時間としか言いようのないものに、ある程度の正常性が見られます。

• 親子関係
• 人生