環境的レイシズムは健康上の問題です—専門家はどのようにそれに取り組んでいますか

人種差別は、警察の残虐行為や刑事司法制度よりもはるかに進んでいます。体系的な人種差別と環境衛生の問題が融合すると、それは環境的人種差別として知られます。これは、有毒廃棄物や産業汚染などの環境ハザードに色のコミュニティが負担をかける可能性が高い人種差別の一形態です。その結果、住民は不健康な水、住居、空気に関連する病気のリスクが高まります。

「汚染は人種に中立ではありません」と、UCLAラスキン公共政策大学院のラスキンイノベーションセンターの副所長であるコリーンキャラハンは健康に語ります。 「代わりに、人種は環境ハザード、汚れた空気、汚染された土壌と水の分布において重要です。黒人、先住民族、およびその他の色のコミュニティ（BIPOC）は、白人のコミュニティと比較して、体系的に大きな環境ハザードを経験し、質の高い公園やその他のプラスの環境上の利点が少なくなっています。」

環境正義運動は初期に最初に現れました。 1980年代、汚染の近くに住むコミュニティが住民の健康状態の悪化に注意を喚起したとき。 「過負荷のコミュニティは、汚染施設の不公平な立地との闘いで全国的な注目を集め始めました」とキャラハンは説明します。 「最も注目すべきことに、活動家たちは、州内でアフリカ系アメリカ人の割合が最も高いノースカロライナ州ウォーレン郡で、数百万ポンドの有毒土壌の投棄に抗議しました。」

環境的人種差別は、生活のあらゆる面で格差をもたらします。 「健康格差、教育格差、経済格差などは、私たちの住む場所、つまり私たちの環境に関連しています」とキャラハン氏は言います。

このような不平等は、膨大な量の研究によって裏付けられています。環境衛生の展望に関する2012年の記事によると、粒子状物質（酸、有機化学物質、金属、土壌やほこりの粒子など）への曝露の全体的なレベルは、白人よりも有色人の方が高かった。環境インターナショナルで発表された2016年の研究では、汚染物質への長期暴露と人種差別との間に関連性があることがわかりました。そして2018年に、American Journal of PublicHealthに掲載されたEnvironmentalProtection Agency（EPA）のレポートによると、有色人種は白人よりも汚染者の近くに住み、汚染された空気を吸い込む可能性がはるかに高く、貧困層は貧困線より上に住む人々よりも細かい粒子状物質にさらされています。

「環境的人種差別とは、健康と福祉に影響を与える意思決定から色のコミュニティを体系的に排除することと、その結果としてコミュニティが環境への害から受ける負担が不釣り合いに高いことの両方を指します。歴史的な（そしてしばしば継続的な）排除」と、2018年のEPA研究の主任研究者/著者であったIhabMikatiはHealthに語っています。

現在ニューヨーク大学法学部で法学博士号を取得しているミカティ氏によると、これらの環境への害が人口全体に分散する方法は、主に社会全体の選択にかかっています。 –そして誰がそれらの選択をするテーブルにいるのか。

気候変動により、低所得の色のコミュニティへの負担がさらに高まったとキャラハン氏は言います。 「これは、低所得の色のコミュニティが極度の暑さの影響を不均衡に受けているロサンゼルス地域で見られます」と彼女は説明します。 「理由は多面的であり、特定の地域の気温が高いことと、気温が高いことに適応する能力が低いことの両方を物語っています。低所得の居住者がエアコンを所有する可能性が低いか、エアコンを操作する余裕がない場合、リスクはさらに悪化します。」

早産、喘息、癌、その他の健康への影響がさまざまな種類の汚染で発生する可能性が高くなる、または悪化するなど、多くの問題があります。

Journal of Midwifery＆amp;に掲載されたレビュー2016年の女性の健康は、環境や住居の状態を含む人種差別が、早産、低出生体重、乳児死亡率などの不利な出産の結果の重大な危険因子であることを発見しました。

米国の一部の地域環境的レイシズムによって引き起こされる健康格差で知られています。ルイジアナ州のリザーブを例にとると、「CancerAlley」として知られる主に黒人のコミュニティです。 International Journal of Environmental Research and Public Healthに掲載された2012年の研究で説明されているように、この地域には石油化学プラントが密集しているため、近隣の白人コミュニティと比較して、リザーブではガンのリスクが高くなっています。研究者は、癌のリスクが白人のコミュニティよりも黒人のコミュニティで12〜16％高いことを発見しました。

ミカティは、COVID-19のパンデミックの犠牲から、環境的人種差別の影響をすぐに見ることができると指摘し、EPAの調査では、アフリカ系アメリカ人が大気汚染を放出する施設の近くに不釣り合いに住んでいる可能性が高いことを示しました。黒人人口における喘息の有病率の高さは、産業の場所に関する選択に関連しているように思われますが、これらのコミュニティではコロナウイルスが特に危険になっています。

政府が単に既存の環境を緩和するだけでは不十分です。研究者によると、環境格差、そして環境の不平等を逆転させるために、政策は人種に中立であってはなりません。 「私たちの化石燃料経済からの汚染によって不釣り合いに被害を受けた有色世帯と低所得世帯のコミュニティも、クリーン経済への移行から不釣り合いに恩恵を受けるはずです」とキャラハンは言います。

彼女は次期大統領にとって重要な機会を見ています。気候投資を通じて経済を再建するためのバイデン。 「これは、汚染のための企業のコストを増加させ、そのお金を、ガソリン、電気、その他のコストが高くなる普通のアメリカ人に直接渡すことを意味する可能性があります。」

経済を再建する他の方法、気候危機、地域の汚染の削減、すべての人の健康への貢献の促進には、植樹、公園、ソーラーパネル、低所得コミュニティ向けのゼロエミッション輸送に資金を提供するプログラムが含まれます。

ミカティ氏は、「光栄に思う」と述べています。彼が主導したEPAの研究が、政治的変化をもたらすのに役立った場合。彼は、環境的人種差別の問題を浮き彫りにする膨大な証拠がすでにあったと指摘します。

「裕福な白人コミュニティが裏庭に焼却炉を望まない場合、EPAが必要だと思いますか。焼却炉を肺疾患に結びつける研究？いいえ」と彼は言います。 「彼らは単に、 『ここではそれを望まない。私はそれが好きではありません。それは私を気分良くさせません、それは私の子供たちを気分良くさせません。」そしてそれで十分です。彼らは自分たちの生活をコントロールしています。私が望んでいるのは、世界中のすべての人々が、自分たちの生活を平等に管理し、自由にできる未来です。」