胎児組織の研究の事実となぜそれがそれほど物議を醸しているのか

トランプ政権は昨日、選択的中絶から得られたヒト胎児組織の使用を含む国立衛生研究所（NIH）でのすべての研究を中止すると発表しました。また、昨日失効したカリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）との長期契約を更新しないことを選択し、大学で実施されているそのような研究に資金を提供しました。

提供された声明の中でカリフォルニア大学サンフランシスコ校のサム・ホーグッド学長は、NIHでの胎児組織研究を中止するという政府の決定に「強く反対している」と述べた。 「この作業を妨害するための政府による努力は、科学的発見と、深刻で生命を脅かす病気の効果的な治療法を見つける能力を損なうでしょう」と彼は付け加えました。

UCSFへの資金を削減し、胎児を禁止する決定NIH内の組織研究は、中絶反対グループによって賞賛されていますが、多くの科学および健康組織によって批判されています。人間の胎児組織を含む研究とは正確には何ですか、そしてなぜそれが現代医学にとってそれほど重要であると考えられているのですか？医師や科学者が知ってほしい事実は次のとおりです。

1930年代には早くも、科学者は人間の胎児や胚の細胞や組織が医学研究、つまり新薬のテストや理解に役立つ可能性があることを発見しました。たとえば、人間の組織が特定の刺激にどのように反応するか。胎児細胞は未分化であることが多いため（つまり、神経細胞や血球などの特定の種類の細胞に発達していない）、さまざまな研究分野で幅広く使用できます。

「研究者胎児組織を使用して、細胞株とも呼ばれる細胞培養を行います。これは、実験室環境で非常に長期間、場合によっては無期限に維持できます」と、Congressional ResearchServiceの2015年のレポートは説明しています。 「培養細胞は、生体内にある多くの特性を模倣しているため、基本的な生物学的プロセスを研究する研究者のモデルとして使用できます。」

場合によっては、研究者は胎児組織自体の実験を行います。 （たとえば、先天性欠損症の潜在的な原因を研究するため）。また、胎児細胞をマウスに注入して、体や免疫系をより人間的に振る舞わせるものもあります。

議会の報告によると、NIHは1950年代からこの種の研究を支援しており、支出する予定でした。 2016年の胎児組織研究に7700万ドル。この研究に反対する人々は、科学者は胎児組織を使用する必要はなく、コンピューターモデルまたは動物組織が代替として受け入れられる可能性があると主張しています。しかし、支持者は同意しません。

「プロセスを研究したいのであれば、本物を研究するのが最善です」と、ジョンズホプキンス大学医学部の研究者であるアキレシュパンディ医学博士はボルチモアに語った。 2015年のSun 。「モデルは、私たちが研究したいものを模倣するには不十分な場合があります。今日でも、すべての生物学的プロセスを理解しているわけではありません。」

「胎児組織は柔軟性があり、差別化された組織」と、NIHの科学政策担当アソシエイトディレクターであるキャリーウォリンツは2015年にネイチャーに語った。

STAT Newsによると、胎児組織は関節リウマチ、嚢胞性線維症、および血友病の治療法の発見に関与していました。最近、胎児組織の研究により、科学者はジカウイルスが先天性欠損症を引き起こす可能性と予防方法を学ぶことができました。

ポリオ、はしか、水痘、狂犬病などの特定のワクチンもありました。ヒトの胎児組織に由来する幹細胞を使用して開発されました。 （それにもかかわらず、中絶に強く反対しているカトリック教会は、予防接種の利点が関連する倫理的問題を上回ると述べています。）

昨年、トランプ政権が新しい胎児の獲得を一時的に停止したとき政府の研究のための組織であるサイエンス誌は、国立眼科研究所、国立アレルギー感染症研究所、および国立癌研究所によって実施されている研究が影響を受けたと報告しました。

そして彼の声明の中で、UCSF首相ホーグッド「胎児組織は、アルツハイマー病、脊髄損傷、眼病、HIVなど、何百万人ものアメリカ人の生活に影響を与える病気の治療法を発見することを目的とした重要な研究に使用されています。」彼はまた、UCSFが「HIVの治療法を見つけるために胎児組織を使用することによってのみ開発できる」特別に設計されたモデルを扱っていたと述べた。

研究機関が胎児組織を入手する主な情報源は、中絶を行う病院や診療所です。それらの組織がその組織の販売から利益を得るのは違法であり（したがって、2015年にPlanned Parenthoodが「赤ちゃんの部品を売った」と誤って非難されたときに起こった論争）、または医療研究のための胎児組織の寄付について女性と話し合うことは違法です。彼女が中絶をすることを決定する前に。

一部の州では、胎児組織の研究を完全に禁止するさらに厳しい法律があります。米国医師会には、人間の胎児組織を使用する研究に関与する場合に医師が従うことをお勧めする医療倫理規定もあります。

ハグウッドは声明の中で、「UCSFは適切な監視を行い、すべての州に準拠しました。と連邦法」が、とにかく彼らの契約は終了した。 「この決定は、健全な科学に基づくのではなく、政治的に動機付けられ、近視眼的であると信じています」と彼は付け加えました。

UCSFの進行中の研究に関して、ハグウッドの声明は、大学が「UCオフィスと協力し続ける」と述べています。大統領、および他の大学、科学協会、および関連組織と協力して、議会および行政との胎児組織研究への持続的な連邦資金提供を提唱する。」

保健省およびヒューマンサービス（HHS）は、NIHの資金提供を受けている研究であっても、NIHの外部で行われている他の研究は、「現在承認されているプロジェクト期間中」影響を受けないと述べています。ただし、新たに提案されたプロジェクト、または助成金を再申請するプロジェクトは、新しい倫理諮問委員会によって検討され、資金を提供する必要があるかどうかが決定されます。

この声明は、HHSが引き続き適切な代替案を探していることにも言及しています。 」選択的中絶から得られた人間の胎児組織の使用に。昨年、NIHは、そのような代替案を開発および実施できる研究者に2,000万ドルの助成金の機会を発表しました。

「概念から自然死までの人間の生命の尊厳を促進することは、トランプ大統領の最優先事項の1つです。管理」とHHSの声明は述べています。