GMO作物は人間の健康を害しない、と報告書は述べています

新しい報告によると、遺伝子組み換え作物は、従来の作物と比較して、人間や環境に追加のリスクをもたらすことはありません。

全米科学技術医学アカデミーが発表した研究は、遺伝子組み換え作物が人間の健康と環境に及ぼす影響に関する900近くの出版物の抜本的なレビューの結果。報告書によると、遺伝子工学は小規模農家を含む米国の農業生産者の繁栄を助けてきました。

しかし、遺伝子組み換えはすべて良いニュースではない、と報告書は示唆しています。遺伝子組み換え作物の広範な使用。農薬の影響に抵抗するように設計されており、雑草や昆虫の農薬耐性のレベルに関する懸念に貢献しています。害虫は、化学物質が散布されるたびに農薬に対する耐性が向上し、散布量が増えて耐性が高まるという悪循環を生み出します。

「作物が人間の健康に悪影響を及ぼしたという主張があります」レポートによると。 「作物に関する問題は多面的であるため、作物に関する抜本的な発言には問題があります。」

レポートの背後にある研究者は、遺伝子操作されているかどうかに関係なく、新しいタイプの作物に関する潜在的な健康と環境の懸念を評価するプロセスを求めました。 。

このレポートは、公衆衛生と環境の擁護者が遺伝子組み換え食品の義務的な表示を求め続けているために提出されました。国立アカデミーの報告書の結果は、そのような措置は必要ないかもしれないことを示唆しています。レポート委員会のメンバーであるマイケル・ロデメイヤー氏は記者会見で、GMO作物による健康への影響の証拠がなければ、食品医薬品局にはそのようなラベルを義務付ける権限すら持っていないと述べました。

しかし、レポートが停止する可能性は低いです。バーモントなどの一部の州ですでに成功しているラベル付けを求め、ホールフーズなどの一部の食品メーカーは遺伝子組み換え成分の使用を削減することを約束しました。レポートの作成者は、自分たちのレポートがGMOに関する議論を解決しない、そして解決すべきではないことを認めました。

「私たちのレポートがこれほど大きなテーマではなく、会話を始めるものになることを願っています」とノースカロライナ州レポートの背後にある委員会の議長を務めた大学教授のフレッド・グールド。彼はまた、調査結果が、前後に熱くなるのではなく、証拠に基づく議論を促進するのに役立つことを望んでいました。 「討論をしないのはいいことですが、おそらく8時間の討論です」とグールド氏は付け加えました。