共和党議員は日焼けベッド税が女性を傷つけると主張するが、皮膚科医は異なることを懇願する

共和党が廃止する予定のアフォーダブルケア法（オバマケアとも呼ばれる）の多くの部分の1つは、2010年に実施された屋内日焼けベッドサービスに対する税金です。

なぜですか？共和党のジェイソン・スミス下院議員によると、その理由の1つは、税金が女性を差別していることです。

「Googleで見つけたのは、課税対象者の約80％が女性です」と彼は今週のハウスウェイズアンドミーンズ委員会の会議。「つまり、この税金によって生み出された6億ドルのうち、4億8000万ドルは女性の背中とポケットから来ています。」

「今日の国際女性デー」とスミスは続けました。「誰もそれを提起していないのは興味深いことです。」それから彼は、政府が日焼けベッドに課税するのであれば、太陽にも課税するかもしれないと提案しました。彼のインターネット調査によれば、それは実際により多くの皮膚癌を引き起こすと彼は言いました。

しかし、皮膚科医は税金の正当な理由-そして日焼けに対する抑止力として機能することにより、それが痛いよりも多くの女性と男性を保護する可能性があること。

10％の税金は日焼けブースを提供するほとんどの施設に影響しますまたは、顧客からこの税金を徴収するために必要なベッド。（スプレー式日焼けサービス、局所用クリームとローション、特定の基準を満たす体力施設、または認可された医療行為で行われる光線療法サービスには適用されません。）

批評家は税金が強制されたと主張しています日焼けサロンを閉鎖して失業させ、肌の色が薄い人に対しては人種差別的だと主張する人もいます。今、スミスはそれが女性を不釣り合いに傷つけると言います。同じ会議で、R-OHの国会議員ジムレナッチは、いくつかの研究によると、日焼けは「実際には健康である可能性がある」と主張した。（彼はどの研究を特定しませんでした。）

しかし、皮膚科医は違いを求めています。

「日焼けは不健康であり、絶対に課税されるべきです」と皮膚科の責任者であるスザンヌ・オルブリヒト医学博士は言います。ベスイスラエルディーコネスメディカルセンターおよび米国皮膚科学会の会長エレクト。「日焼けは、誰かが支払わなければならない健康上の問題を引き起こします。そして、私たちがこの大きな保険プールに一緒にいるとき、それは私たちの残りのお金を要します。」（先月Journal of Cancer Policyに発表された研究によると、UV光デバイスによる皮膚がんに関連する医療費は2015年だけで合計3億4,300万ドルでした。）

Dr。オルブリヒトはまた、日焼けが有害であることは間違いないと言います。医師はうつ病や乾癬などの症状を治療するために紫外線を使用しますが、光のスペクトルは商業的な日焼けに使用されるものよりも狭く、制御されていると彼女は言います。その結果、一部の患者は皮膚がんを発症します。「健康かもしれないと言うことは、気候変動が現実ではないかもしれないと言うようなものです」と彼女は言います。

太陽が日焼けベッドよりも多くの皮膚がんを引き起こすというスミスの主張については？非営利のSkinCancer Foundationによると、非黒色腫皮膚がんの約90％は紫外線への曝露に関連しており、ほとんどの人が日焼けベッドよりも屋外で過ごす時間が長いことは明らかです。皮膚がんの最も致命的な形態である黒色腫の症例の約86％も紫外線曝露に関連しています。

しかし、それに比例して、日焼け施設を訪れる人々は、一般の人々よりもはるかに高い皮膚がんリスクに定期的に直面しています。。「彼らは、そうでない人々よりも、太陽の下で多くの時間を過ごす人々よりも、合計ではるかに多くの紫外線を浴びます」とオルブリヒト博士は言います。（さらに、屋外で過ごすときは日焼け止めの使用をお勧めします。ほとんどの日焼け止めはおそらくフォローしていないことをお勧めします。）

米国では毎年419,000件以上の皮膚がんが屋内の日焼けに関連しています。皮膚がん財団。屋内で一度でも日焼けした人は、そうでない人と比較して、扁平上皮がんを発症するリスクが67％増加し、基底細胞がんを発症するリスクが29％増加します。さらに、日焼けベッドを10回以上使用した人は、黒色腫を発症するリスクが34％増加しますが、35歳より前に日焼けを始めた人は、リスクが75％増加します。

実際、人々は喫煙のために肺癌を発症するよりも日焼けのために皮膚癌を発症します。そして、ちなみに、連邦政府もタバコに課税しています。（ソーダやジャンクフードについても、州および地方レベルで同様の税金が提案され、一部実施されています。）

2010年、皮膚がん財団は日焼け税を「重要な前進」と呼びました。皮膚がんとの闘いにおいて。」プレスリリースで、教育スポークスパーソンのブルースE.カッツ医学博士は、この法律が二重の目的を果たすことを願っています。 '

今週、財団は提案された撤廃を知ってがっかりしたと発表しました。「この税金を廃止すると、屋内での日焼けが容易になり、それによって生命が危険にさらされます」と公式の見解声明は述べています。米国皮膚科学会も税の廃止に反対しています。

そうです、日焼けサロンの常連客の大多数は、多くの州で年齢制限があるにもかかわらず、女性と10代の少女ですが、男性も遠ざかることで恩恵を受けることができます。 15歳から39歳の間では、男性は女性よりも黒色腫で死亡する可能性が55％高くなっています。今年だけでも、この病気により、米国では推定6,380人の男性と3,350人の女性が死亡します。

この税金は、共和党がその一環として廃止する予定の手頃な価格のケア法の多くの要素の1つです。請求書の廃止と交換。スミスが女性の健康クリニックの資金を払い戻すことに投票したこと、そして共和党が提案したヘルスケア計画が、年間数百万人の女性に低コストまたは無料の予防ケアを提供する組織であるPlannedParenthoodへの資金提供を凍結していることは注目に値します。