あなたのボトル入り飲料水は安全ですか？

ボトル入り飲料水は水道水よりも安全だと思われるかもしれませんが、2つの新しいレポートによると、店で購入したものは、蛇口から無料で取り出す水よりも実際には規制が少ないことが示されています。

最近発表された米国議会の報告書によると、食品医薬品局（FDA）は、ボトル入り飲料水を規制する権限をほとんど持っていません。

地方自治体の水道事業者は、テスト結果の公開レポートを提供する必要がありますが、ボトル入り飲料水メーカーはそうではありません。 （一方、多くの農村地域で見られる井戸水は、町や都市が提供する水のように規制されていません。）したがって、ボトル入りの水のためにかなりのペニーをフォークするかもしれませんが、それはそれがあなたの蛇口から出てくるものよりも優れています。実際、それはさらに悪化する可能性があり、あなたはそれを決して知らないでしょう。

新しい研究は、環境ワーキンググループ（EWG）からの2番目のレポートによって裏付けられています。非営利団体は、200近くの人気のあるボトルウォーターブランドのラベルとウェブサイトを調査し、安全性に影響を与える可能性のある3つの重要な事実、つまり水源、浄化方法、各ボトルの化学汚染物質を開示しているのは2％未満であることがわかりました。 （EWGのボトル入り飲料水に関する完全なレポートを参照してください。）

「私たちは、消費者が自分の水に何が入っているかを知る権利を本当に求めています」と、EWGの環境健康研究者であるNnekaLeibaは言います。 「これは最悪のシナリオではありません。主張が誤りであるということではありません。誤解を招くだけです。」

関連リンク：

最も人気のあるボトル入りブランドに手を伸ばすことは、必ずしも解決策ではありません。実際、EWGレポートでは、ホールフーズやサンペレグリノなどの最も有名なブランドのいくつかは、水がどこから来て何が含まれているのかを報告する可能性が最も低いことがわかりました。

「これはおそらくそれらが輸入されているという事実と関係があるので、規制は異なります」とレイバは言います。 「WalgreensやSam'sClubのように、透明性が低いと思われるブランドの中には、人気のあるブランドの多くよりも高いスコアを付けたものがあります。」

近年、水道水が微量の医薬品やその他の物質で汚染されています。

Leibaによると、ブリタのピッチャーや蛇口のアタッチメントなどの活性炭水フィルターは、水道水をろ過するための安全で手頃なオプションです。家族がそれを買う余裕があれば、彼女はすべての不純物を排除する逆浸透フィルターをお勧めします。

これらの報告は、食品の安全性への懸念がかつてないほど高いように思われるためです。最近、ほうれん草、もやし、ピーナッツバター、そして最近ではクッキー生地のリコールにより、多くの消費者が食料品店の棚にある商品の安全性に疑問を抱き始めています。

水道水供給業者とは異なり、ボトル入り飲料水会社は、認定された研究所で水をテストする必要はありません。また、汚染物質のレベルが上昇している場合は、24時間以内に顧客に通知する必要はありません。 FDAは、汚染物質やその他の問題をテストするためにボトル入り飲料水会社を要求していると、FDAの主席副長官であるJoshua Sharfstein、MDは述べています。

ただし、会社が失敗した場合、一般の人々は実際のテスト結果。 「地方自治体の水とボトル入り飲料水の開示には明らかに違いがありますが、FDAの法律は、情報の開示よりも食品の安全性に重点を置いています」とSharfstein博士は述べています。 「FDAがもっとできるかどうかは問題ではありません。政府が食品安全法案を通じてより多くのことを行えるかどうかです。」

現在の規制の変更のみにより、製造業者はそのような種類の記録を公開することが義務付けられると彼は言います。これらの規制は、食品安全強化法によって変更される可能性があります。

提案されている食品安全強化法は、食品メーカーによる予防管理措置の改善、施設のより頻繁な検査、FDAの権限の拡大など、食品安全の多くの側面を対象としています。食品のリコールについて。