毒素がないと主張するマニキュアは、依然として有害な成分を含んでいる可能性がある、と研究は述べています

マニペディは、人生のシンプルな楽しみの1つと見なされることがよくありますが、使用している磨き具合によっては、成分ラベルを一目見れば、心地よい雰囲気を和らげることができます。これは、マニキュアに先天性欠損症、甲状腺機能障害、肥満、癌、アレルギー反応などの健康上の問題に関連する化合物が含まれている可能性があるためです。多くの製品は、これらの化合物のいくつかが「含まれていない」という事実を宣伝していますが、新しい研究では、これらのラベルは誤解を招く可能性があり、含まれている化学物質は安全ではない可能性があることが示唆されています。

本日 Environmental Science and Technology で発表されたこの研究では、マニキュアメーカーが自社製品に「3フリー」とラベルを付ける一般的な慣行を調べています。つまり、フタル酸ジブチル（DnBP）、トルエンは含まれていません。 、およびホルムアルデヒド。この慣行は、これらの成分が生殖の問題、神経学的および発達上の問題、および癌と強く関連していた後、10年以上前に始まりました。

しかし、それ以来、企業はさらに進んでいます。 「5フリー」として、つまり前述の「有毒なトリオ」に加えて、それらの処方には潜在的なアレルゲンの樟脳やホルムアルデヒド樹脂も含まれていません。

他の人は彼らの磨きは「6-フリー」であると主張しています。 「無料」、「7フリー」、「8フリー」、「13フリー」まで。そして、それは物事が混乱し始めるところです、と研究の最初の著者、ハーバードT.H.チャン公衆衛生学部の博士課程の学生であるアンナヤングは言います。数字が大きいほど健康的な製品を意味すると考えるかもしれないので、必ずしもそうとは限らないと彼女は言います。

この研究では、ヤングと彼女の同僚は55のポリッシュを調べました。店舗やネイルサロンで販売されている44の人気ブランド。彼らはこれらの製品のラベルと成分リストを比較し、それぞれが有毒成分を「含まない」という主張をどのように定義しているかを確認しました。 3フリーおよび5フリーとラベル付けされた製品のほとんどは、除外されたもので一貫していた。しかし、数が増えるにつれ、その数の意味の定義に一貫性がなくなりました。

たとえば、「10フリー」とラベル付けされた10の製品のうち、これらの10の有毒化合物には6つの異なるバリエーションがありました。だった。また、製品間で標準化されていないため、特定の成分（鉛、アセトン、パラベンなど）が製品の除外リストに含まれているかどうかを知る方法はありません。さらに複雑なことに、一部のブランドの除外リストには、グルテン、小麦、脂肪、「動物由来の成分」など、ほとんどの消費者に健康上の脅威をもたらさないものが含まれていました。

つまり、ヤング氏によると、除外が多いからといって、必ずしも製品がより安全で健康的であるとは限りません。平均して、除外が3つを超えるものの価格は大幅に高くなっています。そして、これらの数字のいずれかが何を意味するのかを本当に理解するには、消費者の側でいくらか掘り下げる必要があるでしょう。

考慮すべき別の問題もあります：ブランドが段階的に廃止された場合でもDnBPのような有害な成分は、あまり研究されていない同様の化合物に置き換えられることがよくあります。科学者たちは心配しており、一部の研究では、これらの新しい化合物は前任者よりも消費者にとって良いものではないかもしれないと示唆しています。

「これは残念な代替として知られている慣行であり、爪の中で起こるだけではありません。ポリッシュ業界」とヤングは言います。 （ペットボトルやブリキ缶、難燃性材料、農薬の製造でも報告されています。）「ある有毒成分を別の有毒成分に置き換えるだけで、まるで化学薬品を叩くゲームをするようなものです。 。」

幸いなことに、今ではほとんどのブランドがDnBPを段階的に廃止し、リン酸トリフェニル（TPHP）と呼ばれる同様の可塑剤（および内分泌破壊剤の疑い）の量を減らしています。しかし、新しい研究の著者は、ブランドは、個々の化合物ではなく、フタル酸エステルや有機リン酸塩などの成分のクラス全体を一度に1つずつ除外するためにもっと努力すべきであると主張しています。 「それなら、認定ラベルは、マニキュアのユーザー、ネイルサロンの所有者、ネイルサロンの労働者に有毒化学物質と最良の購入決定を行う方法について教育するための便利なツールになる可能性があります」と彼らは書いています。

若い買い物客は、パッケージの前面にあるマーケティングギミックではなく、完全な成分ラベルを読むことで、より賢明な決定を下すことができます。消費者はまた、1つの有毒成分が除去されたからといって、他の成分に関連するリスクがまだないという意味ではないことを知っておく必要があります。

「マニキュアを着用することは個人的な選択であり、この研究はそうではありません」本当に一人の人が何をするかについてです」とYoungは言います。 「それが強調しているのは、これが消費者だけでなく、これらの化学物質に毎日さらされている何十万人ものネイルワーカーにも影響を与える公衆衛生上の問題であるということです。」