いいえ、コロナウイルスは「コウモリのスープ」によって引き起こされたのではありません–しかし、これが研究者のせいであると考えていることです

急速に蔓延する新しいウイルスのニュースが広まり始めると、2つのことが起こります。それは、大衆のパニックが起こり、誤った情報が急増し始めることです。そして、新しいコロナウイルスが両方を引き起こしました。

2019年12月、現在SAR-CoV-2（当初は2019-nCoVと呼ばれていました）として知られている新しいコロナウイルスの発生が、中国中央部の湖北省の都市である武漢で検出されました。それ以来、ジョンズホプキンス大学のリアルタイムトラッカーによると、世界中で960万人以上が感染症を発症し、少なくとも49万人が死亡しています。これは、現在COVID-19として知られている病気の確認された症例をマッピングします。米国はこれらの症例のうち240万人以上を占め、125,000人近くが死亡しています。

世界中の保健当局、そして正直なところ、世界全体が、新しいコロナウイルスが正確に何であるかを理解しようとしています。 （それはどこから始まったのですか？どのように伝染しますか？何がそれをそれほど感染性にしているのですか？）、特に1つのことは確かに誰も助けていません：それはどういうわけか人々が「バットスープ」と呼んでいるものを食べる一人の女性から始まったという主張。 （真剣に、Googleトレンドでの「バットスープ」の検索は本当に急上昇しました。）

外交政策によると、最近、中国人女性が箸でバット全体を持って、生き物を食べているように見えるビデオが浮上しました。スープ。デイリーメールもビデオについて報告し、YouTubeチャンネルRTが映像を共有しました。伝えられるところによると、このクリップは、発生の原因として中国の食習慣をすぐに呼び始めたTwitterユーザーからの怒りに見舞われました。

しかし、外交政策によれば、これが問題です。問題のビデオはそうではなかったと報告されています。武漢または中国で一般的に撮影されました。報道機関が王孟雲と特定したビデオの女性は、西太平洋に位置する島国パラオで実際に料理を食べていたオンライン旅行ショーのホストです。このビデオは、武漢でコロナウイルスが発生するかなり前の2016年にも撮影されたと伝えられています。メンギュンもその映像について謝罪したと伝えられている。 「みんなごめんなさい。サウスチャイナモーニングポストによると、私はコウモリを食べるべきではなかった」と彼女は言った。 「撮影中にそのようなウイルスが存在することを知りませんでした」と彼女は続けました。 「私は最近気づきました。」

ここで注意が必要です。コロナウイルスは一般に、ラクダ、牛、コウモリなど、さまざまな種類の動物に影響を与える可能性のあるウイルスの大きなファミリーです。疾病管理予防センター（CDC）。まれに、これらのウイルスは人獣共通感染症でもあります。つまり、中東呼吸器症候群（MERS）と重症急性呼吸器系（SARS）の場合のように、人獣共通感染症であり、人獣共通感染症の2つの重症コロナウイルスです。

CDCによると、当初、この新しいコロナウイルスは大規模なシーフードまたはウェットマーケットで始まったと考えられており、動物から人への感染が示唆されていました。しかし、ウイルスと診断された多くの人々はウェットマーケットにさらされていなかったと報告されており、今ではウイルスが主に人から人へと広がっていることは明らかです、とCDCは言います。

新しいコロナウイルスは、市場に出回っている感染した動物から始まり、感染すると人から人への感染が続く可能性はありますか？専門家はまだ実際の出所を特定していませんが、4月21日にCDCがオンラインで発表した新しい研究では、SARS-CoV-2はおそらく新しい組換えウイルスであると結論付けています。 （鱗状の皮膚の哺乳類）

しかし、既存のコロナウイルスはいずれもその直接の祖先を表していない、と香港大学の微生物学部長であるSusanna KP Lau、MBBS、MD、および分析した同僚は述べています。新規コロナウイルスのゲノム。

「ウーハン市場は当初、流行の中心であると疑われていたが、直接の原因はとらえどころのないままである」とラウ博士と同僚​​は書いている。武漢市場が出所だったとすれば、コウモリのコロナウイルスを運ぶコウモリが市場に混入し、新しいコンビネーションウイルスが発生した可能性があるという。 「しかし、市場からの動物サンプルは陽性であると報告されていません」とチームは指摘します。さらに、ヒトでも他の初期の患者でも最初に特定された症例は市場を訪れておらず、「代替の情報源の可能性を示唆している」

Dr。 CDCジャーナルEmergingInfectious Diseasesに掲載される前に発表されたLauと同僚の研究も、ウイルスが実験室で作成された可能性があるというインターネットの噂に冷水を投げかけています。'SARS-CoV-2を示す証拠は現在ありません。は人工組換え体です。」

ネイチャーメディシンの別の最近の論文は、その点を強調しています。 「既知のコロナウイルス株の利用可能なゲノム配列データを比較することにより、SARS-CoV-2が自然のプロセスから発生したことを確実に判断できます」とScrippsResearchの免疫学および微生物学の准教授で論文の対応する著者であるKristianAndersen博士 、声明で述べた。 Andersenと同僚の研究は、コウモリとおそらく鱗甲目を示唆しています。

全体として、新しいコロナウイルスの起源はまだ仮定と多分で満たされていますが、コウモリが部分的に責任があるとしても、その可能性は ある役割を果たしたスープは、非常に誤った情報に基づいた（そして潜在的に外国人嫌いの）噂です。