警察は、後に窒息死した男性を逮捕する際に「スピットフード」を使用しました。これがその内容です。

ニューヨーク州ロチェスターで警察に拘束され、「唾を吐くフード」に入れられた後の41歳の黒人男性の逮捕とその後の死亡は、州司法長官事務所によって調査中です。郡の検死官は、ダニエル・プルードの死を「身体拘束の設定における窒息の合併症」のために殺人と判断しました。

唾を吐くフードが極めて重要な役割を果たしたのか、プルードの死と関係があるのか​​は不明です。しかし、この事件は、多くの民間人にはなじみのない個人用保護具（PPE）にスポットライトを当てています。これらのヘッドカバーについて私たちは何を知っていますか？これが私たちが学んだことです。

人が唾を吐いたり噛んだりするのを防ぐために、逮捕されている人などの人に唾フード（別名、唾ガード、唾マスク、または唾靴下）を置きます。これは、法執行官や救急医療従事者を唾液やその他の体液を介して伝染する可能性のある病気にさらされることから保護することを目的としています。

法執行機関による唾液フードの使用は「非常に一般的で、特に刑務所内では、 」PaulJ。Pfingst、元サンディエゴ地区弁護士、現在はHiggs、Fletcher＆amp;の法律事務所に勤務。マック、健康に話します。 「重大な怪我を引き起こすような事件は聞いたことがありません。」

ロチェスターの事件については、進行中の調査により、それがプルードの死の一因であるかどうかが明らかになる可能性があると述べた。多くの場合、スピットフードは、薬物や精神疾患のために破壊的な個人が行動するときに使用されます、と彼は言います。 「窒息の場合、唾を吐く靴下の寄与を排除する必要があります」と彼は指摘します。

Google検索では、さまざまなデザインとメーカーが明らかになりました。 。イリノイ州ノースフィールドを拠点とするMedlineIndustries、Inc。は、StearnsWear製のシースルースピットソックスを提供しています。 「通気性のある素材」と「伸縮性のある所定の位置に保持された状態で頭に快適にフィットするように設計されています」で作られています。ニューヨーク州ランカスターのサプライヤーであるMDSAssociatesは、「小さな枕カバーに似た」半透明の唾吐き防止フードを販売しています。それは、拘留者の頭の上を滑って、ネクタイや弾力性がなく、警官、彼らの車両、および機器が唾液、血液、粘液、または嘔吐物にさらされるのを防ぎます。

それで、唾液フードについて私たちは本当にどれだけ知っていますか'健康と安全への影響？イングランド、ウェールズ、北アイルランドの警察による使用を研究した研究者によると、おそらく私たちがすべきほどではないでしょう。

Journal of Forensic and LegalMedicineでの研究者の2019年8月のレビュー警察官をそのような健康上の危険から保護するために表面上は使用されているにもかかわらず、唾を吐いたり噛んだりして感染症にかかった警察官の数に関する「情報不足」が明らかになりました。データがない場合、研究者は、スピットフードの使用が「感染の伝播を防ぐ手段ではなく、機械的な制約の形式」である可能性を浮き彫りにします。

これとは別に、カリフォルニア大学のチーム、サンディエゴ（UCSD）は、唾液フードの安全性、特にそれを着用すると「呼吸に臨床的に重大な影響」を引き起こすかどうかを調べました。研究者たちは、唾液のフードによって呼吸が制限された結果、人々が亡くなったと指摘しています。しかし、それらの使用と安全性に関する公表された研究はありません、と彼らは書いています。そこでチームは、管理された環境で15人の健康な被験者のバイタルサインを測定する小規模なパイロット研究を実施しました。ベースラインの測定値と比較して、唾を吐く靴下を履いている間、呼吸に臨床的に有意な変化はありませんでした、彼らは American Journal of EmergencyMedicine の2019年2月号で報告しました。

フォロー今年5月に Journal of Forensic and Legal Medicine で公開されたUCSDチームによるアップスタディでは、別のスピットマスクデザインをテストしました。この場合も、この研究には15人の健康な人が参加しました。唾液マスクを着用しても、ベースライン測定値をマスク着用後5、10、および15分で測定した測定値と比較した場合、心拍数、酸素飽和度、呼吸数、または血圧に臨床的に有意な変化は生じなかったと研究著者らは報告しました。

「私たちの予備作業は、唾液ソックスが換気に影響を与えないことをサポートしています」と、USCDの研究著者で臨床救急医学の教授であるGary M.Vilke医師は述べています。 「これは、スピットソックスが大部分が緩いメッシュで頭の周りを回るという点で論理的に理にかなっています。空気がさまざまな方向から入ることができます」と彼はHealthに語っています。彼らはまた、COVID-19から保護するために人々が着用しているマスクよりも「はるかに緩くフィットし、より多孔質」であると彼は言います。 「そして私の知る限り、COVIDマスクから窒息した人は誰もいません。」

ウォールストリートジャーナルによると、9月3日のロチェスターでは、ダニエルプルードが拘束され、フードに入れられていることを示すビデオ映像が公開された後、ブラックライヴズマターの抗議者が街頭に出ました。 精神疾患の病歴のあるPrudeは、3月23日の事件から7日後に死亡した、と Journal は報告しました。

最初の対応者をから保護することが重要です。 感染？ 質問なし。 唾を吐くフードは行く方法ですか？ 陪審員はまだ出ていない。 アイルランド/イギリスの研究チームが彼らの論文で指摘したように、唾を吐く警備員は物議を醸し、しばしば二極化し、人権擁護者と法執行の専門家を分けています。 どちらかといえば、ロチェスターでの悲劇的な事件は、より厳密な科学的研究の必要性を浮き彫りにしています。