QuestとLabCorpはコロナウイルス抗体検査を提供しています—しかし、本当にそれを取得する必要がありますか?

thumbnail for this post


COVID-19を持っていた(または持っていたと思う)場合、免疫系が、病気の原因となるウイルスであるSARS-CoV-2に対する感染と戦う抗体を産生したかどうかを知るのは良いことではないでしょうか。 、たぶん、あなたの体は次回この悪役から身を守る準備ができていますか?

Quest DiagnosticsやLabCorpなどの大規模な臨床研究所とそのパートナーがコロナウイルス抗体検査へのアクセスを拡大しているため、簡単になりつつあります。個人がこれらのタイプのテストを受けるために。理論的には、結果はあなたにいくらかの慰めを与えるかもしれません。実際には、科学者は抗体検査が消費者に誤った希望を与えるかもしれないと警告しています。少なくとも現時点では、テストの価値はかなり限られています。

しかし、そうすべきでしょうか?抗体検査のメリットとデメリットは何ですか?

Questの新しい消費者向けサービスは、個人が品質テストに簡単にアクセスできるように設計されています。人々は自分で抗体検査を注文することができます—医師の診察は必要ありません。各要求を確認すると、資格のある医師が「必要に応じて」注文を送信します、と同社は説明しています。テストを購入した後(オンラインポータルによると、119ドルの割引があります)、クエストの2,200の患者サービスセンターの1つで採血の予約を設定できます。

クエストの広報担当者は、テストは2つの異なる診断テスト「プラットフォーム」で実施され、消費者はどちらのテストを使用するかを選択しません。 「それはラボとプラットフォームに送られ、最短のターンアラウンドタイム(通常は1〜2日)が可能になります」と彼女はメールで述べました。

ニュージャージー州シニアバイスプレジデント兼チーフ、ジェイウォルゲムスニュージャージーを拠点とするクエストであるセコーカスの医療官は、ニュースリリースで、このような検査は「COVID-19にさらされた可能性があり、ウイルスに対する免疫反応を引き起こした可能性のある人々を特定する可能性がある」と述べた。彼が言うように、「私たちの目標は、個人とその医師が感染とウイルスの拡散のリスクについて情報に基づいた決定を下せるようにすることです。」

これとは別に、ノースカロライナ州バーリントンのLabCorpは次のように述べています。また、COVID-19を引き起こすウイルスの抗体検査の提供を開始しました。患者は医師または医療提供者に検査を注文する必要がありますが、前払いの自己負担はありません。 LabCorpのスポークスマンは、血清学的検査の償還、価格設定、および補償範囲は「まだ決定されていない」と述べました。

人々は、数万の診療所またはLabCorpの2,000のサイト(LabCorpを含む)で採血することができます。ウォルグリーンの場所、診断会社は説明しました。注文プロバイダーは、検体を採取してから1〜3日後に検査結果を受け取り、患者は会社のモバイルアプリを介して結果にアクセスできます。

抗体検査により、免疫系がタンパク質を作ったかどうかを知ることができます。ウイルスと戦うために。結果として、これらのテストは、アメリカ人を安全に仕事に戻すために果たす役割を持っているかもしれません。検証済みの血液検査を使用すると、たとえば、公衆衛生当局が地域住民のウイルスへの曝露パターンを特定するのに役立ちます。

しかし、パンデミックのこの段階では、抗体検査が陽性かどうかは誰にもわかりません。あなたが将来の感染から安全であることを意味します。 「問題は、保護するためにどの抗体価が必要かわからないことです」と、IDSAの理事であるティナQ.タン医学博士(ノースウェスト大学のファインバーグ医学部の小児科教授)は最近のメディアブリーフィングで述べました。 「力価」とは、血中の抗体の濃度を指します。

どのレベルで誰かが安全になるか、またはそのような保護がどのくらい続くかはわかりません、とIDSA理事会メンバーのジョンB.リンチ、III、MDは付け加えました。 、ワシントン大学のアレルギーおよび感染症部門の准教授。 「それは数週間ですか、数ヶ月ですか、数年ですか、それは永遠ですか?」

誰かが急性の病気のときにウイルスに対して明確に陽性であり、後でウイルスに対する抗体について陽性であるとテストするシナリオを想像してみてください。 5か月後、その人がCOVID-19で病気になり、SAR-CoV-2の検査で再び陽性になった場合、検査が正しいと仮定すると、「これらの抗体は防御的ではなかったと言えます」、キャサリンR.スピンドラー博士アナーバーにあるミシガン大学医学部の微生物学および免疫学の教授は、健康について語っています。

抗体検査は、消費者に「誤った安心感」を与える可能性があると彼女は言います。免疫があると信じている人は、マスクを着用したり、手を洗ったり、社会的距離を維持したりするなどの保護措置を無視する可能性があります。

「個人Aが生成した抗体がこれに反応するかどうかはわかりません。テストは、個人Bが思い付く可能性のある抗体と比較して保護的です」とSpindler氏は付け加えます。そして、彼女は、どの個人にとっても、新しいコロナウイルスに感染したことが免疫を提供するかどうかはまったくわからないと言います。もちろん、それは希望ですが、それは私たちがしばらくは知らないことです。

SARS-CoV-2に対する抗体を持っている人は、はしかや天然痘などと同じように、新しいコロナウイルスに対する長期的な免疫を発達させますか?これらの病気にかかったり、予防接種を受けたりすると、将来的には発症しなくなります。同じことは、嘔吐や下痢を引き起こす非常に伝染性の高いバグであるノロウイルスには当てはまりません。

一部の抗体は防御的ですが、他の抗体は単に病気のマーカーとして機能します、David Grenache、PhD、アメリカの大統領エレクト臨床化学協会(AACC)およびニューメキシコ州アルバカーキにあるTriCore ReferenceLaboratoriesの最高科学責任者がHealthに語った。たとえば、HIVに感染している人は抗体を作りますが、それらの抗体は感染を取り除きません。抗体検査は感染を特定するためのツールとして機能します。

科学者は現在、SARS-CoV-2に対する抗体の開発が免疫を与えるかどうかを知らないため、グルナッシュは検査の価値が個人にとって非常に限られていると言います。 「その情報をどうしますか?あなたが免疫を持っているかどうかわからないので、それはあなたの行動を変えません。」せいぜい、テスト結果は彼らの好奇心を満足させるかもしれない、と彼は言います。抗体検査は完全に役に立たないだろう、と彼は言います。「あなたはすでに病気にかかっていることを知っているからです。」

抗体検査は実際、COVID-19から回復した人々を特定することができます。病気のCOVID-19患者への彼らの血漿は言います。ただし、いわゆる回復期治療の臨床試験のために献血が集められている血液銀行や医療センターでは、独自の検査を実施する可能性があります。

「抗体の直接消費者検査は使用されません。そのタイプの試験に誰かを登録するかしないかの医療機関による」と彼は言います。 「彼らは独自の検査を実施するでしょう。」

現在、FDAは抗体検査をドナーと見なすことを要求していません。代理店のガイドラインでは、病気のときに鼻腔スワブ検査が陽性で、寄付の少なくとも28日前に症状が完全に解消するだけで十分な場合があります。

抗体検査により、過去に感染したかどうかがわかります。当時症状があったか無症候性であったかにかかわらず、それは真実です、とグルナッシュは言います。しかし、抗体検査は診断目的で検証されていません、とFDAは説明し、「抗体検査がCOVID-19を明確に診断または除外することを示すことができるとは期待していません」と付け加えます。

必要に応じて現在感染しているかどうかを知るには、PCR検査と呼ばれる別の種類の検査を行う必要があります。この検査では、喉や鼻腔を拭いたり、カップに唾を吐いたりします。

ただし、それでも感染したい場合は抗体の検査を受け、少なくとも信頼できる検査提供者を探してください。そして、彼らが有効なテストを使用していることを確認してください。市場は、緊急使用のためにFDAによってレビューされていないテストで溢れています。グルナッシュは、家庭の妊娠検査によく似た一滴の血液とデバイスを使用した迅速なフィンガースティック抗体検査を提供するポップアップクリニックに注意するように消費者にアドバイスしています。 「私はそれをまったく信用しません」と彼は言います。




A thumbnail image

QT延長症候群

概要 QT延長症候群(LQTS)は、高速で混沌とした心拍を引き起こす可能性のある心調律状態です。これらの急速な心拍により、突然失神する可能性があります。この状態 …

A thumbnail image

Q熱

概要 Q熱は、細菌コクシエラ・バーネティによって引き起こされる感染症です。 Q熱は通常、インフルエンザ様の症状を伴う軽度の病気です。多くの人は全く症状がありませ …

A thumbnail image

RDがビーガン主義に反対しました—そしてTwitterは満足していませんでした

肉を食べる人と、どちらの食事がより健康的であるかについてあまり議論しない人。ですから、今朝、英国の栄養学教授がテレビの生放送でビーガニズムを低く評価したのは、ま …