リベンジポルノは性的虐待の危険な形態であり、被害者には反撃する力がないことがよくあります

今月初め、カリフォルニア州の新入生民主党員であるケイティ・ヒル議員が議会の議席を辞任した。議員は選挙運動員と恋愛関係にあることを認め、現在の職員との関係を否定しているが、辞任は主に報道機関に流出した彼女のヌード写真に基づいていた。ヒルは、これは彼女が離婚の真っ只中にいる夫によって行われたと主張している。

その結果、多くのアメリカ人は「リベンジポルノ」というフレーズが定番となったため、初めて聞いた。ヒルが彼女の離婚した夫がしたと主張することを説明するために使用される見出しで：彼女の同意なしに彼女のヌードまたはセクシーな画像をリリースしました。

しかし、そのフレーズはさらに正確ですか？

「それが理由リベンジポルノと呼ばれるのは、このトピックが一般の人々の意識に浸透した方法です。元々はリベンジとして行われたものでした」とルイビル大学の法学教授であるJoAnneSweeny博士はHealthに語っています。彼女の研究は、性別と法律に焦点を当てており、同意なしに個人の個人的な画像を広めることも含まれています。

Erica Johnstoneは、Ridder、Costa＆amp;の法律パートナーです。プライバシー法を専門とし、非営利団体Without MyConsentの共同創設者であるジョンストーン。 Johnstoneは、Without MyConsentのLawyerTrainingマニュアルで、「メディアは「リベンジポルノ」という用語を作り出しました。これは、人々が愛する2つのもの、「リベンジ」と「ポルノ」であり、注目を集める見出しとして機能するためです。」

ただし、トレーニング資料では、「リベンジポルノ」というフレーズは実際には「誤った名称」であると説明されています。

「「リベンジ」という言葉の使用は、被害者がこの虐待を正当化する何かをしたことを誤って示唆しています、彼らはどういうわけかそれに値する」と、法科大学院を卒業し、被害者の権利の法律事務所CAで提唱しているAnnieSeifullahは言います。ゴールドバーグ。

しかし、復讐が常に動機であるとは限らない、とSeifullahはHealthに語っています。リベンジポルノの加害者は、金銭、注意、行動を止めることができない他の誰かに対して力強い気持ちを楽しむことなど、さまざまな理由でこの行為に従事することがよくあります。リベンジポルノを犯した人々は、非常に特殊なタイプの虐待に従事しており、信じられないほど短い時間で被害者の生活に甚大な被害を与える可能性があります。

Seifullahはまた、「ポルノ」という用語を付け加えています。は不正確です。これは、娯楽目的で作成された性的なコンテンツを意味し、広範囲に消費することを目的としています。これは、元々パートナーと共有されていた親密な画像を持っていた人には当てはまりません。信頼できるプライベートな取引所であり、公開されています。

「犯罪者が数人と共有する場合でも、公開ウェブサイトに投稿する場合でも、これは独特で恐ろしいタイプの違反です。それは、誰かを最も親密で脆弱な瞬間に連れて行き、彼らを引き裂くことです。それは性的暴行の一形態です」とSeifullahは強調します。

そのため、Seifullahと彼女の同僚は、これらの行為を「サイバー性的暴行」または「サイバー性的搾取」という用語を使用して、「リベンジポルノほど広くは認識されていませんが、より正確な用語です」と彼女は言います。

スウィーニーは、一般に、異性愛者のカップルが分裂したときに「リベンジポルノ」が最も一般的に見られると述べています。男性のパートナーは動揺し、その後、カップルが女性のパートナーと別れたために一緒に戻ってきたときに撮った親密な写真やビデオを公表します。

ある時点で、ウェブサイトは明示的に存在していました。リベンジポルノの目的。男性はこれらのサイトを使用して、名前やソーシャルメディアのハンドルなど、女性に関する非常に識別情報を含む、過去に一緒にいた女性の写真やビデオをアップロードできました。

このようなサイトの作成者は、最終的に訴えられ、所有者が写真をアップロードした女性に連絡し、コンテンツを削除することを伝えた後、サイトは閉鎖されましたが、料金がかかりました。この恐喝は違法でしたが、リベンジポルノ自体はそうではありません。

過去数年間、この種の犯罪を行うためのさまざまな法律の制定を開始するよう州から一丸となって推進されてきました。行動の。これらの法律が施行される前は、リベンジポルノについて違法なものはまったくなく、人は法的手段なしに他人の親密な画像を公開することができたとスウィーニーは説明します。

さらに、電子通信プライバシーの方法法律が書かれているということは、今日まで、ウェブサイトがアップロードされたコンテンツに対して責任を負わないことを意味します。そのため、リベンジポルノの被害者を保護するための法律がいくつか存在しますが、公開された画像を削除することは依然として非常に困難です。

それでも、リベンジポルノを犯罪とする連邦法はありません。リベンジポルノに対するある種の法律は、46の州とコロンビア特別区に存在します。しかし、多くの州は、法の下で犯罪を証明する「意図的な」要件を含み、被告が被害者に苦痛を与えることを意図したことが証明できる場合にのみ、親密な画像の合意に基づかない普及を違法にしていると説明します。

「それは本当に難しいことです」とスウィーニーは言います。検察官は、そのような画像の公開が被害者を動揺させるという事実を被告が知っていることを証明することを余儀なくされ、それが彼らの動機でした。

例として、彼女は、ヌード写真が漏洩した有名人の多くの事件を指摘しています。 「それらは復讐のためではありませんでした。誰かがそこに出したいと思ったのは、刺激的なものだからです」とスウィーニーは言います。 「しかし、漏洩者はジェニファー・ローレンスに復讐するためにそれをしていませんでした。」

それでも、セイフラーは言います。「同意なしに親密な画像を配布する人々のかなりの割合がそれを行うと脅迫していることを知っておくことが重要です。多くの場合、被害者が関係を終わらせようとした場合、またはさらに多くのグラフィック画像やビデオの送信を拒否した場合。被害者は、画像を共有することの脅威だけが犯罪になる可能性があることを知っておく必要があります。」

リベンジポルノ法が意図条項によって制限されている州では、事態が非常に困難になる可能性があるのはそのためです。犠牲者。他の州でも公益の例外があり、被害者に与えられた危害に対して被告の意図に焦点を合わせすぎている可能性があります。

「リベンジポルノは権力に関するものです」と法学准教授のアマンダレベンドウスキーは強調します。ワシントンDCのジョージタウン大学ローセンターにある知的財産情報政策クリニックの創設ディレクター。

リベンジポルノは、親密なパートナーの暴力、つまりIPVのマトリックス内で発生することが多いことに同意します。親密なパートナーの暴力には、一般に、感情的および経済的虐待、孤立、ストーカー行為、強制、および被害者の信頼を損なう嘘の拡散が含まれます。これは、リベンジポルノ事件で一般的に見られるすべてのことです。

しかし、リベンジポルノの被害者に与えられる損害それだけではありません。犯罪者は、被害者が雇用や監護権を求めたり維持したりする能力を損なうために、子供の学校や被害者の雇用主や同僚に画像を送信する可能性があるとセイフラーは説明します。

セイフラーはまた、「リベンジポルノ」は、女性に不釣り合いに影響を与えるだけでなく、LGBTQの人々にも不釣り合いに影響を与えるため、一般的にジェンダーに基づく暴力と考えられています。 「どちらの集団もすでに差別や疎外に対して脆弱です」と彼女は言います。

リベンジポルノの被害者を守るための法的状況は依然として複雑ですが、彼女は著作権法。ほとんどのリベンジポルノ画像は被害者が自分で撮った自撮り写真であるため、Levendowskiは、被害者はそのコンテンツの作成者としてこれらの画像に対する権利を持っていると主張しています。

そして先月、イリノイ州最高裁判所が判決を下しました。リベンジポルノは憲法修正第1条の下で言論の自由が保護されていないことを確認し、被害者に法的手段の可能性をさらに高めます。 「したがって、憲法修正第1条と表現の自由によって保護されていると考える虐待者は、もう一度考えるべきです。イリノイ州の訴訟は、同様の州法が被害者に有利に支持されることを私たちに期待する兆候です」とSeifullah氏は述べています。

被害者が直面する可能性のあるもう1つの問題は、「主に男性が刑事司法制度と政治。」意思決定者は、問題が発生していることを認識していないため、問題が存在することを認識しないことがよくあります。

そのため、Sweenyは、この被害者の保護に関して、さらに前進することを望んでいます。一種の性的暴力。 「私たちは国として、そして世界として、この新しい形の公共空間で人々にどのような保護を与えたいかを決定する必要があります。私たちはまだそれを理解しておらず、それほど新しいものでもありません。」