公営住宅プロジェクトは無煙にするべきですか？

アリスト・リジカは、タバコを吸う間、マンハッタンのアッパーウエストサイドでの彼自身の住宅プロジェクトを含め、公営住宅での禁煙をすべて望んでいる理由を説明します。 「屋内で喫煙すると、みんなが痛いです」と、59歳の彼は建物の外の鉄のフェンスにもたれて言います。 「私は自分自身を病気にするほうがいいです。」

もちろん、リジカは自分自身も病気になるのを避けたいと思っています。 「やめたい」と彼は付け加えた。 「私はタバコが私の健康に悪いことを知っています。」それでも彼は習慣を蹴ることができません。

連邦住宅当局は、公営住宅を禁煙にすることで、リジカやその隣人のような人々を助けようとしています。完全または部分的な禁煙は、アパート間を漂う中古の煙を減らし、タバコ関連の火災を防ぎ、喫煙者が禁煙するのを助けるだろうと彼らは主張している。

「私たちはそれを居住者と住宅当局の両方にとって双方にとって有利だと考えている。 」と、公営住宅を監督する連邦機関である米国住宅都市開発局（HUD）のスポークスパーソンであるDonnaWhiteは述べています。

関連リンク：

2009年のメモ、同省は、屋内喫煙が全国の210万人の公営住宅居住者にもたらす危険性を強調し、地元の住宅当局に喫煙制限の実施を「強く奨励」しました。しかし、そうすることは自発的なままであり、これまでのところ地方自治体の約4％だけが措置を講じています。 「変化は難しい」とホワイトは言う。

公衆衛生の専門家は、原因の下で火をつけることを望んでいる。ニューイングランドジャーナルオブメディシンに本日発表された論文の中で、ハーバード大学の研究者と弁護士のチームは、住宅プロジェクトでの禁煙による健康と安全の向上が損失をはるかに上回っていると主張しています。

それでも、リジカのような喫煙者が最大の勝者であることが証明される可能性がある、と著者らは示唆しています。 「連邦当局と公営住宅当局がこの手がかりを得ると、多くの人々が禁煙することが期待できます」と、記事の筆頭著者であるボストンのハーバード大学医学部の小児科医兼助教授であるジョナサン・ウィニックオフ医学博士は述べています。 。 「それが唯一の最大の健康上の利点である可能性があります。」

住宅プロジェクトの喫煙者の正確な数は不明ですが、貧困線以下で生活するアメリカ人の約30％は、喫煙率の1.5倍以上です。その上に住む人々。

しかし、政府が人々に自分の家で何をすべきかを教えることができるという考えは物議を醸しています。 Winickoff博士と彼の同僚が認めているように、彼らが支持する喫煙制限は、貧しく、同意しない場合は簡単に転居できない居住者に課せられるため、「一部の人にとって道徳的に不快」です。

確かに、公営住宅のすべての居住者がこの考えを支持しているわけではありません。 「私は辞めたいのですが、結局のところ、他の人が何をしているのか気にしないでください」と、リジカの住宅プロジェクトに住み、喫煙している29歳のエスターマトスは言います。 「私を気にしないでください、そして私は彼らを気にしません。」

肺癌と結腸癌の65歳の生存者である非喫煙者のリジーミドルトンでさえ同意します。 「それは公営住宅かもしれませんが、それでも人々は家賃と請求書を支払い、自分のタバコを購入します」と彼女は言います。 「彼らには自分の家で喫煙する権利があります。」

しかし、HUDの職員とハーバードの研究者は、マトスなどの喫煙者が実際に隣人を悩ませ、周囲の人々の健康を害していると主張しています。

間接喫煙と三次喫煙（タバコが消えてからずっと後に壁、カーペット、衣服に残された有毒な残留物）は、特に子供、妊婦、慢性疾患のある人にとっては悪いニュースです。と高齢者、ウィニックオフ博士と彼の同僚は指摘します。これらの脆弱なグループは公営住宅に偏っており、乳幼児突然死症候群、喘息、呼吸器感染症、心臓発作、癌のリスクが高い可能性があると指摘しています。

喫煙者の数が少ないと原因となる可能性があります。大きなアパートの建物に大きな影響を与えると、ウィニックオフ博士は言います。 「タバコの煙は数週間、数ヶ月、さらには数年も続く可能性があります」と彼は説明します。 「煙は戸口で止まるのを知りません。通気孔や壁の割れ目を通って、換気やエレベーターのシャフトに沿って、そして階段を上って移動します。」

禁煙は喫煙者の数を減らし、若者が最初から始めるのを妨げる可能性もあります、とミシェルは言いますハーバード大学公衆衛生学部の健康政策と管理の教授であり、ウィニックオフ博士の共著者の1人であるメロ博士。

「この行動への絶え間ない曝露と煙自体に対しても、リスクのある若者が喫煙を始めないようにする可能性が高くなります」とメロ氏は言います。

しかし、支持者でさえ、喫煙制限を実施するのが難しいことが判明する可能性があることを認めています。メロは、公営住宅では薬物やアルコールと同じように喫煙を規制できると考えていますが、彼女と彼女の共著者は、立ち退きを含む罰則を課すのは難しいかもしれないと述べています。

ボストン、シアトル、デンバーが近年喫煙禁止を開始したため、これまでに制限を実施しているほとんどの市や町は小さく、住宅プロジェクトは比較的少ない。

コネチカット州ミルフォード、は、HUDの要請に応えた数少ない都市の1つです。 3月、市の公営住宅当局は、465のユニットすべてを対象とする禁煙条例を可決しました。 （現在のテナントは11月1日まで準拠する必要があります。）

「私たちは幅広く前向きなサポートを提供してきました」と、ミルフォード住宅公社の事務局長であるアンソニーヴァシリウは言います。条例が可決された翌日、彼は、長年の喫煙者と公営住宅の居住者が彼に個人的に感謝し、禁止が彼女に最終的にやめる動機を与えると信じていると彼に言いました。

「信じられないかもしれません。 」とウィニックオフ博士は言います。「一部の喫煙者でさえ、無煙住宅を望んでいます。」