皮膚の恐怖：あなたの保湿剤は癌のリスクをもたらす可能性がありますか？

驚くべき新しい研究は、いくつかの一般的な保湿剤が、少なくとも実験用マウスでは、皮膚がんの発症を早める可能性があることを示唆しています。

ただし、ローションやクリームはまだ捨てないでください。 Journal of InvestigativeDermatologyに木曜日に発表された研究の主任研究員であるAllanConney、PhDによると、これが人間の保湿剤ユーザーにとって何を意味するのかを判断するには、さらに多くの作業が必要です。一部の人々には保湿剤が医学的に必要であり、動物実験は人間のリスクを直接指摘していません。

せいぜい、この研究は「潜在的な問題がある可能性があることを示す危険信号です」とコニーは言います。ニュージャージー州ピスカタウェイにあるラトガーズ大学薬学部の癌研究研究所の所長です

彼らは、市販の保湿剤が、発見されるまで、マウスの皮膚にカフェインを届ける良い方法であると考えていました。副作用。

新しい研究では、研究者らは無毛のマウスを週に2回、20週間紫外線にさらしました。これにより、動物の皮膚がんのリスクが高まりました。彼らは、何も、水、または4つの異なるクリーム（Dermabase、Dermovan、Eucerin Original Moisturizing Cream、またはVanicream）のいずれかをマウスの皮膚に塗布しました。これは週5日、さらに17週間続きました（このモデルは、一般的な人間のパターンを模倣することを目的としています。小児期の日光曝露と、それに続く日光曝露の少ない成人期です）。

の約81％水または何も処理されていないマウスは、紫外線への曝露により、ある種の皮膚腫瘍（扁平上皮癌または他の治療が容易な腫瘍であり、より危険な黒色腫ではない）を発症しました。クリームを使用している人の場合、がんの発生率は、クリームの種類に応じて、わずかに低い（79％）から大幅に高い（90％）の範囲でした。

さらに、腫瘍のサイズはより急速に発達し、未処理のマウスの27.3立方ミリメートルとは対照的に、保湿剤で処理したマウスの方が対照よりも大きかった— 40.6〜51.3立方ミリメートル。

研究者は、ラウリル硫酸ナトリウムなどの特定の保湿成分やミネラルオイルは、刺激物として作用する可能性があるため、原因となる可能性があります。

「私たちが知っている限り、保湿剤の使用は皮膚の健康を改善し、皮膚がんを予防しました」と彼女は言います。 「作成できる相関関係はありません。それが最終的な収益です。」 （Dr. Dayは研究に関与していませんでした。）

CancerPartnersUKのメディカルディレクターであるKarolSikora、MD、PhDは、マウスに適用されるさまざまなクリームの違いは実際には非常に小さいと述べています。

「これは、マウスの皮膚が大量の紫外線で刺激されて癌を発症するという、かなり人工的な状況です」とシコラ博士は発表した声明の中で述べています。科学的見解を伝える英国を拠点とするグループであるサイエンスメディアセンター。

コニーは、今回は人間を対象に、さらに研究が必要だと述べています。彼は、保湿剤を使用している人間と、皮膚がんのリスクが高い人を確認していない人間の研究を検討することは有益だと述べています。

しかし、誰もが皮膚がんと日光への曝露について心配する必要があります、博士。日が追加されます。

スキンクリームの論争について、コニーは、「企業が自社製品のテストに関してもっと多くのことができればいいのですが」と述べています。

コニーは、調査チームがジョンソン＆amp;に質問したと述べています。ジョンソンは、特定の成分を除外したクリームを開発しました。彼らは彼らの研究でそれを「カスタムブレンドクリーム」と呼びました、そしてそれは腫瘍を持つマウスの割合または発生した腫瘍のサイズを増加させなかったようです。

ラトガーズ大学と製薬会社はコニー氏によると、クリームについて共同特許を申請したという。

ユーセリンとダーマベースのメーカーは、出版時までにコメントを求めて電話をかけなかった。