一部の州ではCOVID-19の夜間外出禁止令が課されていますが、その背後に科学はありますか？

米国が1300万回目のCOVID-19症例を通過すると、ウイルスの蔓延を減らすことを期待して、夜間外出禁止令が全国で実施されています。カリフォルニア州では、ギャビンニューサム知事が、州のほとんどの地域で、すべての屋内の懇親会と家の外での重要でない活動に夜間外出禁止令を課しました。つまり、「重要でない仕事と集会」は午後10時から禁止されています。午前5時までオハイオ州のマイクデウィン知事が同様の夜間外出禁止令を発令しました。また、ニューヨーク州知事のアンドリューM.クオモは、バー、レストラン、ジムに午後10時までに閉店するよう指示しました。

多くの不幸な人々に合図を送り、その一部は地元の夜間外出禁止令に抗議しました。 11月28日、ハンティントンビーチピアで数百人が同じことをした1週間後、約80人がサンタモニカピアに集まり、ニューサムの限定的な外出禁止令に抗議しました。同様のデモがニューヨーク州北部とミネストタで開催されました。

一部の都市では、COVID-19の症例が急増し、郵便番号の居住者に門限を設定して、的を絞ったアプローチを採用しています。しかし、これは場所ごとに異なるルールを作成し、混乱を招き、特にホリデーシーズンが始まると失望します。では、これらの夜間外出禁止令の背後にある考え方は何ですか。実際、夜間外出禁止令を裏付ける科学はありますか？

夜間外出禁止令は、人々が集まる機会を減らすために設置されています。カリフォルニア大学ロサンゼルス校の公衆衛生修士号の疫学教授であるアン・リモアン博士は、「感染率が最も高く、夜遅くまで外出する可能性が最も高い集団の移動を妨げ、減少させることを期待しています」と述べています。健康。 「この背後にある考え方は、午後10時を過ぎて外出している人々です。午前5時前に、食料品の買い物やその他の重要なタスク以外のことをすることは、バーやレストラン、または警戒を緩め、マスクや社交的な距離を身につける可能性が低いイベントに出かける可能性があります。夜間外出禁止令の最大の影響は、状況の深刻さ、および他の人との接触を制限する必要があることについてのシグナルである可能性があります。」

明らかに、感染率を低くするための最良の方法可能な限り、別の封鎖に入る。しかし、それは、在宅命令の広範なメンタルヘルスへの影響は言うまでもなく、深刻な経済的影響を及ぼします。 DeWineの報道官であるDanTierneyは、オハイオ州のバー、レストラン、ジムの完全閉鎖が検討されたと述べたが、知事は経済的影響が大きすぎると信じていた。したがって、夜間外出禁止令は、州全体のマスクマンデートと社会的距離とともに、計画Bのようなものです。「私たちは、私たちがしていることを行うことによって、これらの数にへこみを作ることができると思います」と、ティアニーはニューヨークタイムズに言及しました。 COVID-19感染症のオハイオ州の急増。水曜日の時点で、州の健康記録は、オハイオ州で確認された症例が最大351,304であり、合計で6,118人が死亡し、25,069人が入院したことを示しています。

カリフォルニアでも、11月の第1週にCOVID-19の症例率が約50％増加しました。 「ウイルスは、このパンデミックの開始以来見られなかったペースで広がっており、次の数日と数週間は急増を止めるために重要になるでしょう」とニューサムは書いています。 「私たちは警報を鳴らしています。死亡者数が急増する前に、感染を減らし、入院を遅らせるように行動することが重要です。以前に行ったことがあるので、もう一度行う必要があります。」

国のさまざまな地域や隣接する市や郡でさまざまな夜間外出禁止令を設定していると、混乱を招く可能性があります（特に人々がまだできる場合）アダルジャ博士が指摘するように、郡を越えて）、一部の専門家は、各管轄区域が独自の規則を持つことが賢明であると信じています。

'各管轄区域がパンデミックの程度を検討することが望ましいと思います。 「1つのサイズですべてに対応する」アプローチを課そうとするのではなく、地域社会に介入し、適切な措置を講じてください」とSeidman博士は言います。しかし彼は、ガイダンスがより明確であれば、おそらく混乱を減らすだろうと付け加えています。 「CDCおよび/または州の公衆衛生局が州および地方レベルで従うことができるガイドラインを確立した場合、非常に役立ちます。」

バーやレストランがCOVID-19であるという証拠がいくつかあります。ホットスポット。 9月、米国疾病予防管理センター（CDC）の調査によると、COVID-19陽性の成人は、陰性の成人よりも病気になる前の14日間にレストランで食事をしたと報告する可能性が約2倍でした。 。

「コンタクトトレーシングの取り組みは、COVID-19の蔓延の最も一般的な原因には、レストランやバーなどの場所での集会が含まれることを示しています」と、最大の公的機関であるLA Care HealthPlanの最高医療責任者であるRichardSeidman医師米国で運営されている健康保険は、Healthに伝えています。 「これらのタイプの企業の深夜と早朝の営業時間を制限する目的は、人々が密接に接触するリスクが高まり、したがって感染するリスクを減らすことです。」

最近の報告CDCによると、COVID-19「ホットスポット」郡の年齢層別の陽性率の傾向を分析し、陽性率が最も高かったのは18〜24歳（14％）の年齢層であることがわかりました。著者によると、「若年成人の間での感染に対処することは、緊急の公衆衛生上の優先事項です。」

しかし、もちろん、午後10時。多くのCOVID-19夜間外出禁止令によって設定された閉鎖時間は、特にウイルスが時間によって制限されていないため、多くの人を混乱させます。 「ウイルスが他のどの時間よりも広がる可能性が高い時間帯はありません」と、メリーランド州のジョンズホプキンス健康安全保障センターの上級学者である感染症の専門家であるアメシュA.アダルジャ医学博士はヘルスに語った。 p>

しかし、Seidman博士は、ウイルスが昼夜を問わず同じように振る舞うことは事実ですが、特にアルコールが関係している場合、人々は夜が更けるにつれて異なる振る舞いをすることが多いと指摘します。言い換えれば、人々は、数時間飲んでいると、他の人と密接に交流する可能性が高く、マスクの着用や社会的距離の面で警戒心が弱くなります。しかし、その議論は、アルコールが関与していないジムや映画館での夜間外出禁止令をサポートしていません。

博士。 Adaljaは、夜間外出禁止令を使用してCOVID-19の蔓延を減らすことを支持する確かなデータはないと述べ、実際には逆の効果をもたらす可能性があると警告しています。 「社会的相互作用が広がりを促進し、夜間外出禁止令が逆説的に人々を私的な集まりに駆り立てる可能性があります。そこでは広がりが起こりやすいかもしれません」とアダルジャ博士は警告します。自宅での集まりにはルールがありますが、それを防ぐことは非常に困難です。また、夜間外出禁止令の前にCOVID-19安全ガイドライン（社会的距離やマスクの着用など）を実施していない施設に人が詰め込もうとすると、夜間外出禁止令が逆火するリスクが常にあります。

また、今すぐ学校を開いたままにして、門限を忘れ、バーやレストランを完全に閉鎖することがより重要であると主張します。これは、リモインが理解できる見解です。 「個人的には、学校を開いたままにしておくことができるように、ウイルスの拡散を減らす方法を見つけることに焦点を当てるべきだと思います」と彼女は言います。 「学校よりもリスクの高い感染を示す活動に厳しい制限を設けることは、蔓延を減らすのに役立つでしょう。ウイルスが蔓延しているため、バーやレストランを開いたままにするか、学校を開いたままにするかを選択する必要があります。」

しかし、リモアンは「 1つのサイズですべてのシナリオに対応できます。 「高校は小学校よりもコミュニティの広がりの源になる可能性があります。なぜなら、年長の子供たちはウイルスに感染しやすく、広がりやすいからです。」

現在、どのようにウイルスに感染するかについてのデータはあまりありません。門限は単一の尺度として機能します。違いを生む手段は1つではなく、階層化されたアプローチを使用する必要があります。夜間外出禁止令は、人々が集まる機会を減らすことで役立ちますが、それだけでは機能しません。

COVID-19感染率が低下した場合、夜間外出禁止令が機能していることを明確に示しています。 。彼女は、夜間外出禁止令は、他の制限とともに、ヨーロッパでの広がりを減らすのに効果的であると指摘しています。しかし、彼女はまた、「階層化されたアプローチ」が最善の解決策であるとも述べています。 「夜間外出禁止令はそれ自体では機能しませんが、大学の町のように深夜に大規模な集会が行われる場所での夜間外出禁止令は潜在的に役立ちます」と彼女は言います。 「マスクと社会的距離のための国家戦略が最良の選択肢です。」