調査：半数以上の人が体の図で心臓を見つけることができません

家が心のある場所である場合、新しい調査によると、ほとんどの人は自分がどこに住んでいるか正確にわからないことがわかります。調査によると、半数以上の人が人間の心臓の正確な位置を図で特定できず、70％近くが肺の形状を正しく特定できていません。

この知識の欠如はそうではありません。一部の専門家によると、恥ずかしいだけでなく、医療の質が低下する可能性があるとのことです。

BMC Family Practice誌に掲載されたこの研究では、研究チームが722人の英国人（589人の病院外来患者）と一般人口133人。彼らはボランティアに人物の図を4つ与え、特定の臓器の正しいサイズと位置を示すものを選択するように依頼しました。 （たとえば、心臓の図では、胸の左端、中央に直接、中央/左胸に固定され、胸の右側にさまざまなサイズの臓器が示されています。）

全体として、人々は、研究者が予想したよりも基本的な解剖学的構造を知っていませんでした。その臓器が関与する特定の状態の治療を受けている患者でさえも。参加者は、どの絵が自分の心を表しているかを知っている46.5％を含め、一般的に質問の半分に正しく答えました。全体で、31.4％が肺、38.4％が胃、41.8％が甲状腺、42.5％が腎臓を正しく識別しました。

腸と膀胱が最も簡単に識別され、85.9％と80.7％でした。それぞれ、質問に正しく答えます。

1970年に実施された同様の研究と比較して、改善はほとんどまたはまったくありませんでした、とキングスカレッジロンドンの主執筆者ジョンワインマン博士は言います。その研究では、被験者は約半分の時間で8つの主要な身体部分を正しく識別しました。 （研究者は1970年の研究と同じ体の部分を使用し、膵臓、胆嚢、卵巣の3つを追加しました。）

インターネットへのアクセス性と今日のメディアでの健康に関する記事の注目度を考えると、ウェインマンのチームは、人々が自分の体についてもっと知るようになると期待していました。

ウェインマンは、米国を拠点とする研究で同様の結果が得られたとしても、さらに悪い結果が得られても驚かないと述べています。 「彼らは似ていると思いますが、参加者が米国のどの地域から来たのかによって、地域によって異なる可能性があります」と彼は言います。 「実際、私は米国出身の同僚の1人に尋ねましたが、彼女の言葉を引用すると、アメリカ人はもっと悪いかもしれないと感じました。」非常に多くのアメリカ人はニュージャージーがどこにあるかさえ知らないので、どうやって彼らはどこを知るのでしょうか。彼らの膵臓は？」

それは厳しいように聞こえるかもしれませんが、米国の研究では、医師が患者の状態と治療についてどれだけ理解しているかを過大評価していることが何度も示されています。

アダム・ケリー、ヒューストンのベイラー医科大学の医学助教授であるPhDは、2007年の研究を実施しました。この研究では、医師が患者のリテラシーを過大評価しており、患者の知識が不足しているとケアが不十分になることが示されました。ケリーは、米国では問題が「さらに深刻」になる可能性があると考えていますが、米国では同様の研究は行われていません。

それでも、解剖学はヘルスリテラシーの最良の尺度ではない可能性があります、とSandeepJauharは言います、MD、ロングアイランドジューイッシュメディカルセンターの心不全プログラムのディレクターであり、Intern：A Doctor'sInitiationの著者です。

「彼らは、患者ができるので、これらの臓器を解剖学的に特定することは、それがヘルスケアリテラシーの低さを示していることであり、真実である場合とそうでない場合があります」と彼は言います。 「私は心不全の患者さんと仕事をしていますが、どの薬をいつ服用するかを知っている限り、心不全の患者さんがどこにいるのかを特定できるかどうかは私にとってそれほど重要ではありません。」

残念ながら、心不全の患者さんの多くは、どの薬を服用するべきかわからず、症状を特定できず、医師にフォローアップしない、とジャウハー博士は言います。 「したがって、健康の非識字は間違いなく大きな問題です」と彼は付け加えます。 「これが、アメリカ人やヨーロッパ人がヘルスケアに関して文盲であることを示すための最良の研究であるかどうかはわかりません。」

この研究は、肝疾患と糖尿病の患者がほとんどのヘルスリテラシー：影響を受けた臓器を特定する際に、一般の人々よりも優れた成績を収めたのは2つのグループだけでした。全体として、肝疾患のある人の75.3％が肝臓を見つけることができ（一般人口の45.9％に対して）、糖尿病患者の53.7％が膵臓を見つけることができました（30.8％に対して）。

「その患者は可能性があります-糖尿病患者向けの教材は知識を増やすのに役立つかもしれませんが、それでも50％レベルにすぎません」とWeinman氏は言います。 「同じ説明が肝疾患にも当てはまるかもしれませんが、この研究の患者のサンプリングによる偶然の発見かもしれません。それが確実な発見であることを確認し、検索するためには、他のより大規模な研究で複製する必要があります。考えられる理由。」

Weinmanは、医師からの効果的なコミュニケーションが患者の満足度と理解を高め、より良い臨床転帰と治療への順守の改善につながることを証明する証拠が山ほどあると言います。

Dr. Jauharは、ヘルスリテラシーがヘルスケアの質だけでなく平均余命も改善することに同意します。 「ヘルスリテラシーは明らかに非常に重要であり、患者が自分のヘルスケアにどれだけ精通しているかは、おそらく遺伝子や社会経済的地位と同じくらい長寿を決定する重要な要素です」と彼は言います。 「これらは、誰かがどれだけ長く生きるかを決める重要な要素です。」