十代の若者たちとセックス：処女の公約は機能しますか？

米国では10代の8人に1人が、ある時点で処女の公約を取り、結婚するまで待ってからセックスすることを誓います。しかし、そのような誓約は機能しますか？誓約者は他の10代の若者よりも性行為を遅らせる可能性が高いですか？

新しい研究によると、答えはノーです。処女の公約をとる10代の若者は、平均21歳まで性的活動を遅らせますが（平均的なアメリカの10代の約17歳と比較して）、遅れの理由は、誓約者の宗教的背景と保守的な見解による可能性が高くなります。

月曜日に小児科誌に発表された研究によると、誓約者は、同じく宗教的であるが誓約を行わない他の10代の若者と同じように、結婚前にセックスをする可能性があります。ただし、誓約者は、他の宗教的または保守的な10代の若者よりも、セックスを始めたときにコンドームや避妊薬を使用する可能性が低くなります。

新しい研究では、ジョンズホプキンスブルームバーグ公立学校のジャネットローゼンバウム博士メリーランド州ボルチモアの健康は、処女の公約を調べたほとんどの研究で使用されたデータの大部分を分析しました：青年期の健康の全国縦断的研究。この調査では、1995年から96年にかけて、中学生と高校生に性行動と意見について質問しました。

分析では、ローゼンバウムは、10代で処女の公約を行った289人の若者と645人の若者を比較しました。そのような誓約をしなかった人。研究者は、誓約の有無にかかわらず、宗教、避妊、性別全般について同様の見解を持っている10代の若者のみを比較するように注意しました。

最初の調査から5年後、調査対象者は高齢者でした。 20から23。誓約者の82％は、そのような誓いを立てたことを否定した（または忘れた）。全体的な誓約者は、婚前交渉、肛門性交、オーラルセックス、性感染症の可能性の点で、非誓約者と何ら変わりはありませんでした。

どちらのグループも平均年齢で処女を失いました。 21人のうち、約3人の生涯パートナーがいて、STDの割合は同じでした。 「そして、大多数は婚前交渉をしていて、50％以上でした」とローゼンバウムは言います。全体として、誓約者と非誓約者の約75％が性的に活発であり、約5人に1人が結婚していました。

ただし、未婚の誓約者は非誓約者より避妊を使用する可能性が低かった（64％誓約者と非誓約者の70％がほとんどの場合使用したと述べた）またはコンドーム（誓約者の42％と非誓約者の54％がほとんどの時間使用したと述べた）

「ティーンエイジャーがオーラルセックスとアナルセックスのどちらを膣セックスに置き換えているのかについていくつかの推測がありましたが、そうではなかったことがわかりました」とローゼンバウムは言います。「しかし、避妊を使用する可能性が低いという以前の発見を支持しました。実際にコンドームを使用する可能性は大幅に低くなります。10パーセントの差です。」

ローゼンバウムは、処女の公約を促進する禁欲のみのセックス教育プログラムも、コンドームと避妊に対する否定的な見方を促進する可能性があることを懸念しています。 。その結果、性感染症や計画外の妊娠から身を守る可能性が他の若者よりも低い10代や若い成人になる可能性があります。

禁欲のみの教育プログラムに対する連邦資金は、2001年の7,300万ドルから2億400万ドルに増加しました。ローゼンバウムは、2008年に約25の州が10代の若者を教育するために毎年そのような資金を申請していると言います。ローゼンバウム氏によると、プログラムは、10代の若者が処女の公約を守るかどうかではなく、性感染症や計画外の妊娠を避けるかどうかで測定されることがあります。

'研究によると、禁欲のみのプログラムの子供は否定的です。 、コンドームが機能するかどうかについての偏った見方」と彼女は言います。そのようなプログラムは禁欲を促進するだけなので、避妊の不利な点だけを与える傾向があると彼女は言います。 10代の若者は、コンドームがヒトパピローマウイルス（HPV）やヘルペスから完全に保護されないことを学びます。これは事実ですが、コンドームがすべての「液体ベースの性感染症」から保護していることに気付いていない可能性があります。 「人々は、避妊やコンドームを気にしないほうがいいと思うようになります。」

処女の公約は、6時間のカリキュラムとともに、1993年に福音派のクリスチャングループによって最初に導入され、1995年に導入されました。調査によると、10代の若者の13％がそのような誓約を行っていました（現在の調査データは不足しています、とローゼンバウムは言います）。

'処女の誓約者は、ほとんどの米国の10代とは大きく異なります。セクシュアリティと避妊についてのより否定的な見方なので、たとえ彼らが誓約をしなかったとしても、これらはとにかく棄権する可能性が非常に高いティーンエイジャーになるでしょう」とローゼンバウムは言います。研究対象の約40％がクリスチャンとして生まれ変わったと彼女は述べています。

新しい研究は、処女の公約が有害であることを示唆していません、とジョンズホプキンス医科大学の産婦人科医であるアンドリューゴールドスタイン医学博士は、性感染症や計画外の妊娠の増加とは関連していなかったと言います。しかし、それらは役に立たないように思われる、と研究に関与しなかったゴールドスタイン博士は言います。

誓約を促進することは「安心感を与え、エネルギーは教育によりよく使われるかもしれません」と彼は言います。言う。 「これらの役に立たないプログラムにお金を使うのをやめて、より安全なセックスのカウンセリングにそれを注ぎ込む時が来ました。」

10代の親へのアドバイスに関しては、Rosenbaumは、Focusのほぼすべての組織が家族から計画された親へ、同様のメッセージを提供します。

'親は子供に性別について話し合う必要があります。それは単一の会話であってはならず、教えられる瞬間である瞬間に継続された会話であるべきです」と彼女は言います。 「親は学校がそれを世話することを望む傾向があります-彼らは明らかにできません。」