2分間の警告は、親の生活をより厳しくしている可能性があります

子育てのアドバイスについての厄介なことは、子供に何かをさせる方法、またはもっと正確に言えば、何かをやめる方法に誰もが同意したとき、それは効果的で愛情深いことです。誰かがそれを証明する研究を発表しますどちらでもありません。スパンキング戦争が激しさを増している。タイムアウトは精査中です。賞賛は疑わしいです。

そして今、研究者たちはもう1つの昔ながらの規律技術である2分間の警告に陰を投げかけています。

初心者の場合、2分間の警告アクティビティ、多くの場合テクノロジーの使用に一定の時間しか残っていないことを子供に知らせるために行う発表です。デジタルの放浪を止め、新しい活動への移行を容易にしなければならないというショックから子供たちに予防接種をすることになっています。

問題は、新しい研究によると、逆のことです。 「2分間の警告は、子供の「スクリーンタイム」のかんしゃくを悪化させます」とワシントン大学の見出しは述べています。

この調査は小規模（わずか28家族）で、1歳から両親から2分間の警告を受けた5人は、画面が消えるとさらに動揺しました。博士課程の候補者であるアレクシス・ヒニカー氏は、「私たちは本当にショックを受けました。親は、不快なことをする直前、または子供が抵抗を示す可能性があることを知っているときに、2分間の警告を出すだけかもしれません」と考えました。人間中心の設計とエンジニアリングの分野で、5月9日にカリフォルニア州サンノゼで開催されるAssociation for ComputingMachineryの2016CHI会議で発表されるこの研究の筆頭著者は、次のように述べています。私たちがそれをスライスした方法で、2分間の警告はそれを悪化させました。」

この論文は完全なダウナーではありませんでした：それは子供と技術についての他の受け入れられた知恵にも挑戦しました。たとえば、親は、デジタルデバイスをローフ中にベビーシッターとして使用するのではなく、家事をしたり、家族の他の子供たちの世話をしたり、車に座って子供を不快な仕事からそらしたりする必要があるときに、デジタルデバイスを使用する傾向がありました。長い車に乗ったり、医者に撃たれたりします。

そして、研究者が両親にデバイスの使用方法の日記をつけるように頼んだとき、75％以上の時間、子供は問題がなかったことがわかりました。スクリーンタイムの終わり。実際、ほぼ20％の場合、子供たちはそれを歓迎しました。

「ほとんどの場合、これらの移行は実際には非常にスムーズに進み、親が認識しにくい場合があります」と上級著者兼准教授は述べています。人間中心の設計とエンジニアリングのジュリーキエンツ。 「5回に1回の経験が不快で、親が常に自分を支えて心配している場合、それは彼らの認識を彩ります。」

では、何が機能するのでしょうか。研究は、ルーチンが良いことを示唆しました。ある時間がスクリーンタイムであることを知っていた子供たちは、それが終わりに近づいていることをより受け入れているようでした。動画やゲームの終了など、自然な停止点も役立ちました。そのため、多くの保護者は、終了時に別の動画を自動的に再読み込みするというYouTubeの慣習を嫌っています。

また、子供たちがしばらくの間、これ以上画面を見ることができないと両親から言われると、Wi-Fiが利用できない、バッテリーが切れるなどの技術的な障害を受け入れることがよくあります。私が働いている雑誌は、両親がWi-Fiをオフにして、なぜそれが機能しなくなったのかについて戸惑うように行動することを示唆するにはあまりにも責任がありますが、そうすることで両親を判断することもありません。

「私たちがこの特定の研究のために見た子供たちは、まさにその権力闘争の時代にいます」とキエンツ氏は述べ、親ではなくデバイスが2分間の警告を発した場合、それはゲームチェンジャーになる可能性があると述べた。 「親の源泉徴収の要素を取り除くと、子供たちはもっと受け入れやすくなります。」