家庭内暴力の生存者が有権者登録時にとるリスクと、一部の州が彼らをどのように保護しているか

今年の米国の記録的な数の人々のように、27歳のマギーは2020年の大統領選挙に投票するために投票用紙を郵送します。しかし、彼女の場合、COVID-19への潜在的な曝露から身を守ることではありません。虐待者から身を守るためです。

マギー（匿名性を保護するために名前が変更されました）は、2018年に虐待関係から逃れました。それ以来、彼女はソーシャルメディアやメールで虐待者をブロックし、電話を変更しました。番号を付け、2回移動しました。1回は状態から抜け出します。彼女は新しい住所を秘密にすることさえしました、と彼女は健康に言います。

しかし、2020年の選挙で投票することはまだマギーを危険にさらす可能性があります。米国で投票するために登録するには、自宅の住所やその他の識別情報を提供する必要があります。マギーが現在住んでいるテネシー州では、有権者登録を含むほとんどの州または地方政府の記録が公開されていると見なされ、公開レビューに利用できます。実際、全米州議会議員会議がまとめたリストによると、多くの州で有権者登録データベースへのアクセスを要求できる人に制限はありません。そして、これらの公的記録は、虐待者が被害者を追跡する機会を提供します。

女性の約4人に1人が、人生のある時点で性的暴力、身体的暴力、および/または親密なパートナーによるストーカー行為を経験しています。疾病管理予防センターへ（COVID-19によって引き起こされた最近の封鎖により、家庭内暴力の世界的な増加が予測されています）。

家庭内暴力の状況から身を引くことができる女性の場合、マギーのように、投票に登録することは彼らの試練が終わっていないことを意味します。 「ドメスティック・バイオレンスの状況を去る人々にとって最も危険な時期は、彼らが去った直後です」と、ドメスティック・バイオレンスに対する全国連合（NCADV）の社長兼最高経営責任者であるルース・グレンはヘルスに語ります。 「そのとき、ストーカー行為が増える可能性が最も高くなります。ストーカー行為が増えるほど、致命的になる可能性があります。」

女性の6人に1人が、生涯にわたってストーカー行為を受けたと、NationalIntimateは報告しています。パートナーおよび性的暴力調査（NISVS）。それらの女性の多くにとって、個人情報を保護することは生存の問題です。マギーの場合、暴力的な犯罪は絞殺でした。「ストーカー行為や悪化の危険性が非常に高くなりました」と彼女は言います。 「だからこそ、私はすべての絆を断ち切り、2度引っ越しました。」

家庭内暴力の生存者は、住所を本当に非公開にすることに関しては、選択肢がほとんどありません。 「生存者が安全を見つけ、公の場から住所を安全に保つ必要がある場合、彼らの唯一の現実的な選択肢は、いわゆる住所機密プログラムに参加することです」とグレンは言います。

「住所機密プログラムは州政府は、特定の個人が公記録で政府が管理する代替住所を使用し、実際の物理的な住所を非公開にできるようにします」と、ドメスティックバイオレンスを終わらせるための全国ネットワーク（NNEDV）の技術安全スペシャリストであるCorbinStreettはHealthに語ります。 。保護と資格要件は州ごとに異なります。

これらは証人保護プログラムではありません。むしろ、特定の犯罪の被害者は、実際の住所を非公開にしたまま、メールと公記録を別の住所にリダイレクトすることができます。知られているように、ACPプログラムは国の取り組みの一部ではありません。実際、現在、連邦ベースの住所機密保持プログラムはありません、とStreettは言います。

「議会を通じて法案が出回っています。 Safe at Home Actと呼ばれる過去数回の立法会議では、連邦政府機関が、機密アドレスを開示するのではなく、州の機密保持プログラムによって提供される代替アドレスを受け入れる必要があるようにすることを目指しています」とStreett氏は説明します。 「これは、家庭内暴力、性的暴行、ストーカー行為の被害者が、社会保障局、保健社会福祉省、国務省などの連邦機関とやり取りして給付金や身分証明書を申請する必要がある場合に、非常に役立つ可能性があります。

マギーは、テネシー州のSafe at Home Address ConfidentialityProgramを使用しています。彼女のすべてのメールは、実際の家に転送される前に代替アドレスを経由し、テネシー州のすべての政府機関（投票時を含む）に代替アドレスを提供することができます。 「この時点で私の元が私を見つける可能性は非常に低いですが、それは私をより安全に感じさせる予防策です」と彼女は言います。 「私は一生このプログラムに参加します。」

ただし、NNEDVが作成した州別の住所機密保持法のチャートによると、ACPプログラムは、投票中に住所の機密が保持されることをすべて保証するわけではありません。 「最大の課題は、データを売買している人々にとって明確ではない方法で個人情報を収集および販売している企業の数に本当に起因しています」とStreett氏は説明します。 「これらのデータ収集システムは、情報が収集されている人に明確な指標がなくても、その人がデータの収集、共有、または販売を望んでいると自動的に想定する方法で構築されています。」

生存者が登録した場合ACPまたは他の同様のプログラム、彼女は続けます。 'その後、食料品店に行き、実際の住所を割引カード申請書に記入するか、引っ越し会社にそれを渡さなければならず、プライバシーポリシーを完全に読んでいない可能性があります。 、その情報はデータブローカーに販売され、ACPが保護できない方法でアドレスが漏洩します。」

グレンはそれをより簡潔に述べています。「実際にFBI証人保護プログラムに参加していない限り、 、絶対確実なものはありません。」

したがって、投票は生存者にとって不安定な状況のままです。マギーのように、住所機密プログラムの下で投票することに自信を持っている人もいます。ジェニファー（19歳）のような他の組織は、これらの組織が彼らを保護できるかどうか確信がありません。数か月前に公開投票記録で自分の住所を発見したとき、彼女はどれほどびっくりしていましたが。

ジェニファー（名前は彼女の匿名性を保護するために変更された）は、2017年に彼を報告した後に監護権を失った父親によって身体的および性的に虐待されました。彼女は電話番号とSIMカードを変更し、家族の彼の側との関係を断ち切りましたが、「私」彼は安定していないので、彼が私を見つけに来るのではないかと恐れて生きてきました」と彼女はヘルスに語った。 「私たちは引っ越してきました。彼はついに私がどこに住んでいるのかわからなくなったのですが、今では彼がその情報を調べることができるので、私は本当に警戒しています。」彼女は自宅の住所で登録していますが、最近、家族とは別の住所に滞在しています。

ジェニファーが住んでいるミシガン州には、住所の機密保持法はありません。しかし、たとえあったとしても、「私は、もはや私を保護するための法律を信頼していない場所にいます」と彼女は言います。 「この時点で私は投票するつもりです。その後何が起こるかは毎日私を怖がらせます。」

ストリートは、プライバシーに懸念のある生存者に、世界プライバシーフォーラムのデータブローカーオプトアウトリストを使用することを推奨しています。彼らの個人情報の販売を中断するのを手伝ってください。 「名前、住所、電話番号、メールアドレスなどを検索して、オンラインで入手できる情報を確認することもお勧めします」と彼女は言います。ただし、記録を削除するには、各サイトに個別に連絡する必要があります。あなたはSafeShepherdのような会社と協力している、と彼女は付け加えます。

この特定の選挙に関しては、安全を維持するために選択肢を検討することが重要です。 「本当に投票したい被害者の生存者がいて、彼女が自分の安全について頭の中で疑問を持っている場合、それはまだ暴力を振るう人とつながっているからなのか、それとも彼女が去って自分の居場所を明かすことを恐れているからなのか。アドバイスは、彼女が安全計画を立てるのを助けることができる彼女のコミュニティベースの家庭内暴力プログラムと連絡を取ることです」とグレンは言います。 「そしてその計画はあなたの安全上のリスクが高すぎると判断するかもしれません。投票は正しいのですが、それだけの価値はありません。私たちはあなたが生きていてほしいのです。」

今後、支持者たちは、生存者が安全を損なうことなく選挙に参加できるようにするためのより簡単な方法を求めています。とプライバシー。 「すべての州と準州が、プライバシーが安全と密接に関連している人々を保護し、命を危険にさらすか投票するかを選択せざるを得ないようにすることを願っています」とストリート氏は言います。

ジェニファーは同意します。 「私は、よりアクセスしやすいプライバシープログラムに情熱を注いでいます。それは不公平です：私の虐待者は安全に投票することができます、そして私はそうしませんか？」彼女が言います。 「ですから、夜に安全になるかどうかをすでに心配しているときに、ストレスを増やさないものに簡単にアクセスできることが、私のような人々にとって特に重要です。」