研究によると、これらは最も（そして最も少ない）効果的なフェイスマスクです

アメリカ人は、数例を挙げると、多層サージカルマスク、手縫いの布製カバー、再利用されたバンダナ、フリースネックゲートルなど、目がくらむほどの一連のフェイスマスクを身に付けています。これは、マスクを着用することがCOVID-19のコミュニティ拡散を制御するための基本の1つであるためです。しかし、（感染の可能性がある）呼吸器飛沫から他の人を保護することになると、さまざまなマスクオプションがどのように積み重なるのでしょうか？

その質問に答えるために、ノースカロライナ州ダーラムのデューク大学の研究者は簡単な実験を考案しました通常のスピーチ中に着用した各アイテムを透過した液滴の数を推定することにより、一般的に入手可能なマスクの有効性を調べること。彼らはまた、顔を覆わずに生成された呼吸器飛沫を測定しました。

この研究は、どのフェイスマスクがコミュニティの重要な労働者やその他の脆弱な集団を保護できるかについての実際的な質問から生まれました、とアソシエイトのエリックウェストマン医学博士は述べていますデュークの医学教授と研究の共著者の一人。医療現場で使用されるN95マスクとサージカルマスクに関する研究はたくさんありますが、「非医療用マスクに関する科学はほとんどありません」と彼はHealthに語っています。

そこで、ウェストマン博士は物理学者の同僚に目を向けました。これらのフェイスマスクをテストする方法を作成したデュークで。仕組みは次のとおりです。マスクを着用した人がブラックボックスの前に話しかけました。ボックスの片側から投射されたレーザービームは、その中央から緑色の「ライトシート」を形成しました。ボックスの背面に配置されたカメラが、スピーカーのマスクを通過する呼吸粒子によって散乱された光をビデオでキャプチャしました。

研究者は、14種類のフェイスマスクとポリプロピレンの帯をテストしました。各テストで、彼らは約40秒のビデオを録画しました。最初の10秒がベースラインとして機能しました。次の10秒間に、話者は「健康を維持する、人々」というフレーズを5回繰り返しました。その後、20秒間の観察期間が続きました。チームは、調査の各マスクと材料、およびマスクなしの対照試験で10回ドリルを実行しました。コンピューターアルゴリズムが各ビデオの呼吸粒子の数をカウントしました。

全体として、実験によりマスクの有効性に「大きな違い」が明らかになりました。研究の著者は、オンラインで表示される概念実証研究で指摘しています。ジャーナルScienceAdvancesの8月7日。取り付けられた95マスクは、0.1％未満の液滴透過率で、全体的に最良であることが証明されました。言い換えれば、ウェストマン博士は、これらのマスクは呼吸器飛沫の約99％の伝達を遮断したと説明しています。米国食品医薬品局によると、医療従事者が使用するタイプのタイトフィットN95マスクは、継続的な不足のために一般の人々には推奨されていません。

次善の策は、3層のサージカルマスクでした。ウェストマン博士によると、これは伝送の95％以上をブロックしました。いくつかの2層綿マスクもうまく機能しました。 「綿のものは、外科手術やN95とほぼ同じくらい良かった」と彼は付け加えた。

マスクなしよりもフェイスマスクの方が良いと思うかもしれないが、いくつかの選択肢はほとんど提供されなかった。保護。 「私たちが予測していなかった本当のひねりは、バンダナやゲートルが実際にはまったく機能しなかったことです」とウェストマン博士は述べています。二層バンダナは話者の呼吸器飛沫の50％しかブロックしなかったと彼は報告し、単層フリースゲートルのテストはそれが「事態を悪化させるかもしれない」ことを示唆している。ネックゲーターは話者の呼吸粒子を小さくし、空中伝播のリスクを高めるように見えたと彼は説明します。

これは研究で使用された14枚のマスクすべての写真です（プロピレンのフェイスカバーはここには含まれていません） ）、マスクのパフォーマンスの最高から最低まで、対応する写真番号を括弧内に示します。

研究チームは、すべてのマスクのデザインや潜在的な用途をテストしようとはしませんでした。たとえば、誰かが咳やくしゃみをした場合にどうなるかはわかりません。著者はまた、レーザーがスピーカーのすべての送信をキャプチャしたのか、携帯電話のカメラが小さな液滴を検出するのに十分な感度を持っているのかが不明であることを認めています。

「これは単なるデモンストレーションでした。調査にはさらに作業が必要です。マスク、スピーカー、および人々がそれらを着用する方法のバリエーション-しかし、それは、この種のテストが、従業員または常連客にマスクを提供している企業や他の人によって簡単に実行できることを示しています」とデュークスの共同研究教授であるマーティンフィッシャー博士試験装置を設置した化学科は、準備された声明の中で述べた。

デュークの研究はフェイスマスクの有効性に関する最後の言葉からはほど遠いですが、この研究はCOVID-19の蔓延を減らすためにマスクが果たす役割を強化しています。 ウェストマン博士が指摘するように、「誰もが話すときに粒子を放出し、これらの粒子は潜在的に感染性です。 米国疾病予防管理センターによると、感染の推定50％は、人々が症状を発症する前に発生します。 マスクを着用することは、無意識のうちに感染を拡大するリスクを減らす簡単な方法ですが、それは万能薬ではありません。人々はまた、社会的距離のルールを守り、手指衛生を実践する必要があります。 「マスクはこれらの他の手段の代わりにはなりません」とウェストマン博士は付け加えます。