これらのプラスチック化学物質は、それらが置き換えるものと同じくらい危険である可能性があります

約10年前、消費者向けプラスチックメーカーは、DEHPと呼ばれる化学物質（EPAによるとヒトの発がん性の可能性がある）を自社製品から置き換え始めました。化学物質は多くの健康への悪影響をもたらす可能性があるというコンセンサスが高まっており、その除去は公衆衛生の利益のための進歩として歓迎されました。

現在、新しい研究は、代替化学物質がいくつかを持っている可能性があることを示唆していますDEHPと同じ健康への悪影響の。ジャーナル Hypertension の研究は、高血圧と、DEHPの2つの代替品であるDINPとDIDPの存在を関連付けています。 Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism に掲載された同じ研究者による別の研究では、代替品とインスリン抵抗性の間に関連性があることがわかりました。

「これらのデータは、同様の健康についてかなりの懸念を引き起こしています。健康への悪影響は同じでも異なっていないと仮定して、DEHPの代わりに使用される化学物質による影響」とニューヨーク大学の教授である研究著者のレオナルド・トラサンデは述べています。 「明らかにさらなる研究の必要性があります。」

研究者は、DEHPの代替品とさまざまな病気との関係を探すために、国民健康栄養調査からの尿と血液のサンプルに依存していました。この研究は、高レベルの化学物質とインスリン抵抗性および血圧の両方との間に強い関係があることを示しました。これらの状態は両方とも、糖尿病やその他の健康への悪影響に関連しています。

DEHPは、代替品が同じように悪いことを消費者が知るためだけに健康への悪影響があるため、廃棄される最初の化学物質ではありません。消費財の一部の製造業者は、プラスチックに含まれる別の化学物質であるBPAを、とりわけリプロダクティブヘルスを損なう内分泌かく乱物質であることが研究で判明した後、置き換えました。いくつかの研究によると、代替品はまったく同じ特性を持っている可能性があります。 Trasandeは、プラスチックで同じように振る舞う化学物質が同じ副作用をもたらすことは驚くべきことではないと言います。 BPAとDEHPの両方で、代替化学物質は元の化学物質とほぼ同じ化学構造を持っていると彼は言います。

しかし、少なくとも部分的には連邦規制構造が次のことを前提としているため、供給から未試験の化学物質を排除することは困難であることが証明されています。化学物質は「有罪が証明されるまで無罪です」とTrasandeは言います。 「ここで必要なのは、化学物質を公開市場で使用する前に積極的にテストする改革です」と彼は言います。

これらの対策が実施され、さらに調査が行われるまで、Trassandeは消費者が電子レンジでプラスチックを加熱し、傷の付いたプラスチック容器を捨てて、食品への汚染を最小限に抑えます。