ウォルターパーマーのようなトロフィーハンターを駆り立てるものは何ですか?

今週が始まったとき、ジンバブエのワンゲ国立公園で愛されている大きな猫であるライオンのセシルについて聞いたことがない可能性が高いです。しかし今では、おそらく彼の死について聞いたことがあるでしょう。ミネソタ州の歯科医であるウォルターパーマーは、ライオン狩りの(違法な)特権に対して約55,000ドルを支払いましたが、セシルを2日間追跡した後、結局はそれほど狩りではありませんでした。パーマーと彼のガイドは、 13歳のライオンを保護された公園エリアの0.5マイル外に誘い込みます。そこで、パーマーは弓矢で動物を撃ち、動物の死につながる重傷を負わせました。ニューヨークタイムズ紙は、パーマーが帰国時にセシルの頭を乗せることを計画していたと報じています。
パーマーはその後、セシルを殺害したことに対する後悔を表明し、火曜日のスタートリビューンへの声明で気づかなかったと主張しました。彼がしたことは合法ではなかった、セシルは有名で愛されているライオンだった、あるいはその動物はオックスフォード大学との進行中の研究プロジェクトの対象だった。しかし、彼の言葉は、セシルが有名でなかったら、パーマーは何も後悔しないだろうと示唆しています。結局のところ、彼は非営利の「ハンターの権利」組織であるSafari ClubInternationalのメンバーです。サファリクラブのウェブサイトには、パーマーの43人の殺害のリストがあります。これには、とりわけホッキョクグマが含まれます。
では、質問はなぜですか?セシルのような動物を殺すために、パーマーや他のトロフィーハンターが何千マイルも飛んで何万ドルも費やす動機は何ですか?答えは複雑ですが、大部分は権力と名声の証明と考えることができます、とウィンザー大学の社会学者であるエイミーフィッツジェラルドは言います。
2003年、ミシガン州のフィッツジェラルドとリンダカロフ州は社会学ジャーナルVisualStudiesに研究を発表し、14の人気のある狩猟雑誌に掲載された792の「ヒーローショット」(ハンターと獲物の殺害後の写真)を分析しました。フィッツジェラルドが回想するショットのほとんどは、動物に対するハンターの優位性を示すように配置されているようでした。 「ハンターは動物の上に立ったり座ったりするように描かれる傾向があり、そこで起こっている力のダイナミクスを明確に示しています」とフィッツジェラルドは言いました。彼女とカロフが調べた写真の大部分では、動物はきれいにされ、血がこすり落とされ、傷は注意深く見えなくなり、まるでハンターがこの巨大な野生の生き物を飼いならして服従させたかのように、動物はほとんど生きているように見えました。 「大きな動物の場合、彼らは、起こったコンテストを確認する方法として、生きているかのようにそれらを配置していたようです。これは、倒されなければならなかった大きな精力的な動物でした」とフィッツジェラルドは言いました。
動物界を支配することによる権力の表れは、もちろん新しいことではありません。 「これは古代にさかのぼります。王が捕らえられたライオンを捕まえた偽の狩りをして、待っている王が戦車から撃たれただけでした」とカロフはサイエンスオブアスへのメールで述べました。これらの「狩り」は聴衆の前で行われ、それは王の力を公に宣言し検証する方法でした、とカロフは指摘し、「今日のトロフィー狩りは同様に裕福な男性による力と支配の表れです」と付け加えました。確かに、カロフが説明していることは、今日のいわゆる「缶詰の狩猟」に似ています。これは、裕福な、そして多くの場合、アメリカ人の観光客が殺害する可能性を高めるために、閉鎖されたエリアで行われます。 (缶詰狩りの有名なファンには、ドナルドトランプの2人の息子、エリックトランプとドナルドトランプジュニアが含まれます。)
カリフォルニア大学サンタバーバラ校の人類学者であるマイケルグルヴェンは、アマゾンで狩猟採集部族を研究しています。そして、生き残るために狩猟が必要な文化とそうでない文化の両方で、大きく異なる理由ではあるが、スキルは確かに注目を集めていると述べています。 「誇示的消費の要素があります」とGurvenは言いました。 「私は他に選択肢がないので食べ物を探す人々を研究しています。そして、ライオンを殺すために潜在的な危険にさらされる機会を得るために、5万ドルを支払っている人がいます。これは、年収として、貧困ラインをはるかに上回っています。」
もちろん、トロフィーハンターの引き分けのもう1つの大きな部分は、スリル、つまり危険の要素です。しかし、パーマーの特定のケースでは、これも富の要素に結びついている、とガーベンは主張した。 「何かに55,000ドルを払っている場合、それはおそらくその兆候です。必ずしも違法ではない場合、狩りをしている動物はまれです」とGurven氏は述べています。 「実際の狩りの危険性について考えると、確かに、動物自体は危険です。」しかし、少なくともセシルの場合、ライオンは人間に精通しているため、簡単に標的にされる可能性が高いと、ジンバブエの狩猟番ガイド協会の会長であるルイス・ミュラー氏はテレグラフに語った。 「しかし、それの潜在的な違法性—それは別の理由でそれを危険なものにしていると思います」とGurvenは言いました。 「どうやって頭や彼がアメリカに持ち帰ろうとしていたものを密輸するのですか?その動物の頭を壁に乗せることは、もう1つの強さの合図です。」 (もちろん、合法的に好きなスポーツを追求するトロフィーハンターはたくさんいます。彼はここでは彼らについて話していません。ライオンと歯科医のこの1つの特定のケースだけです。)
論争のトロフィーハンター自身多くの場合、動物を殺すことは慈善行為ではありそうもないことであり、観光客がフォークする莫大な金額は保全活動に資金を提供するのに役立ちます。セシルの死はその議論をめぐる議論を再燃させましたが、世界自然保護基金を含むいくつかの主要な主流組織は以前にそれを支持しました。ニューヨークタイムズのパーマーの2009年のプロフィールで、教皇とヤングと呼ばれる弓狩りクラブのキュレーターは、はい、引き分けの一部は「個人的な成果」の要因であると説明しています。しかし、それには別の部分があると、GlenHiseyは説明しました。 「それは常にその動物を称える方法です」と彼はタイムズに語った。言い換えれば、それは現代の生活が常に許すとは限らない方法で自然に没頭する方法です。自然保護論者で作家のアルドレオポルドがかつて述べたように(雑誌 Montana Outdoorsで引用)、「詩人は歌い、ハンターは主に同じ理由で山をスケーリングします。それは美しさへのスリルです。批評家は書いたり、ハンターは同じ理由でゲームを裏切ったりします。その美しさを所有に還元するためです。」
Science of Usの詳細:
猫の話し方
孤独な人々が孤独なままでいる理由
金持ちが貧しい人々と結婚するとどうなるか
私は病気の猫を生かしておくために何千も費やしました。もう一度やろうとは思わない。
新しい調査で、あなたと7年生の親友が離れてしまった理由が説明されています
夜通しから回復する方法
この記事はもともとnymag.comに掲載されていました