なぜ一部の人々はまだ社会的距離を練習することを拒否しているのですか？

これはHealthのコラムの最新の記事ですが、なぜですか？ここで、精神の専門家は、最も不可解な人間行動の謎の背後にある理由を解読します。

米国の人々がコロナウイルスの拡散を遅らせるために社会的距離を練習するよう強く求められてから、数週間が経ちました。それ以来、私たちのほとんどは家にいて、懇親会を避けています。しかし、今週のニュースを見た場合、おそらく社会的距離に反対する人々によるコロナウイルスの抗議を見たでしょう。また、ソーシャルメディアをチェックしたり、犬を散歩に連れて行ったり、窓の外を見たりすると、保健当局が定めた社会的距離のガイドラインに従わない人々のグループを見たことがあるでしょう。

COVID-19が潜在的に致命的な感染症であることを知っていると、なぜ一部の人々が避難所の命令を吹き飛ばし、友人と集まって、パンデミックがないかのように近所を歩き回っているのか不思議に思うかもしれません。 「それを憤慨しないのは難しい」と、シカゴのノースパーク大学で個人開業の臨床カウンセラーであり、カウンセリング心理学の非常勤教授であるKarlaIvankovich博士はHealthに語った。 「特に多くの人がCOVID-19に感染していて症状が出ないことを考えると、無意識のうちに病気が蔓延しやすくなります。」

「合理的な精神」とIvankovichは言います。 CDCとほとんどの医療専門家の言葉」家にいることによって。 「残念ながら、現時点では誰もが合理的であるとは限りません。 COVID-19は目に見えない病気でもあり、それが困難になっています。」一部の人々にとっては、コロナウイルスのパンデミックが存在しないかのように自分たちの生活を送っている理由を正当化する方が、家に一人でいて退屈やキャビンフィーバーのリスクを冒すよりも簡単です。

これらの人々にイライラしたり怒ったりすることは避けてください。しかし、私たちは彼らを理解しようと努めることができます。専門家によると、人々がまだ社会的距離を置いたり避難したりしていない理由はすべてここにあります。

行動が新しい場合、それが自分たちのためにモデル化されていれば、人々はそれを実践する可能性が高くなります。現在、州政府と連邦政府の間で行動の仕方を中継する結束はほとんどありません。

「社会的学習理論とは、私たちが見ていることを実行することを意味します」、PsyD、臨床心理士、コロンビア大学アーヴィング医療センターの精神医学は、健康に語っています。 「人々は、行動を変える理由、行動を変える方法を理解し、他の人々が新しい行動をモデル化しているのを見ると、行動を変えます。権威のある人々からの社会的距離に関する混合メッセージは、人々がそれを実践する可能性を減らします。」

場所によって異なるガイドラインは「混乱し、人々が社会的距離を実践する可能性を低くします」と述べています。コーエン。彼はまた、それらのガイドラインに従って社会的距離をとらない権威者も「社会的距離を追う人々の可能性を減らす」と述べています。

経験は最も残忍な教師です。 COVID-19に感染したり亡くなったりした人を知っている場合、またはウイルスに直接直面している人（最前線の労働者、不可欠な労働者）の近くにいる場合は、ガイドラインを遵守する可能性が高くなります。 。他の人は必要性を理解していないかもしれませんが、Ivankovichは言います。 「ウイルスの余波に直面したことがない人は現実を経験していないので、社会的距離の重要性を理解することができません」と彼女は説明します。

さらに、距離と隔離以来ガイドラインに従うと、COVID-19の新しい症例が少なくなるため、犠牲者の数を抑えることを目的としています。とにかく彼らをフォローしたことがない人は、「そもそもこれが必要ではなかった」という証拠として、症例数の減少を見るかもしれません。

これは、世界中を席巻し、そうでない原因となるまったく新しいウイルスです。健康な人は重度の症状を経験します。パンデミックは、私たちの年配の愛する人や慢性疾患を持つ人を危険にさらしています。それは彼らが社会的距離のガイドラインに固執するという意味ではありませんか？常にではない。カリフォルニアのペパーダイン大学の准教授であり、カリフォルニアのペパーダイン大学の准教授であり、臨床および法医学の神経心理学者であるジュディ・ホー・ガヴァッツァ博士は、次のように述べています。ポッドキャストSuperchargedLife、Healthに伝えます。

恐ろしい事実を一般に公開することは挑戦です、とGavazzaは言います。 「調査によると、あまりにも厳しい写真を提供する行動変化キャンペーンを作成した場合、人々は行動をまったく変えず、ただそれを止めて無視するだけです」と彼女は説明します。 Gavazzaは、1990年代に、「コンドームを使用しないことを、HIVの即時収縮と最終的な死と同一視しようとした」広告を指摘しています。 「非常に厳しい人々がそれを調整したので、それは消費者の行動を変えることはありませんでした。」研究によると、恐怖は行動の変化を促す正しい方法であるとは限りません。

人口として、私たちはコントロールが私たちから奪われるのが好きではありません、とGavazzaは言います。 「種として、そして個体として生き残り、繁栄するためには、私たちがコントロール、または少なくともそれを認識する必要があるので、それは非常に理にかなっています」と彼女は言います。私たちは自分たちの生活の所有権を取得するように進化し、本質的に社会的存在であるため、このパンデミックは私たち全員を自然に逆らわせています。

世界に出てパーティーを開く行為は可能です、または空っぽの街を走り回ると、人々は強く生き生きと感じます。権威に逆らい、結果に逆らうのはスリルです、とガヴァッツァは説明します。 「彼らは英雄または超人であるとして指令に反対することを連想するので、彼らが無敵であるように行動している人々がいます」と彼女は言います。 「それに対して行動することによって、彼らはサイコロを振るが、彼らは何よりも上にあるかのように行動し、何も起こらないように行動している。これは、ある種の制御を確立しようとする別の方法でもあります。」

一部の人々、特に免疫不全または基礎疾患を持っている可能性のある人々は、ウイルスに感染することへの過度の恐怖を経験している可能性があります。 「この結果として実存的危機に苦しんでいる人もいますが、誰がそうしませんか？それは人々を連れ出すことができるウイルスです」とGavazzaは言います。 「とにかく死ぬかもしれないとすでに決心しているので、風に注意を向けている人もいるかもしれません。今すぐ人生を最大限に生きてみませんか？」

ガヴァッツァは、このカテゴリーの患者がいると言います。今。 「彼らは脆弱な人々の中にいて、どういうわけか彼らはこれで死ぬと信じており、壊滅的な思考に陥っています」と彼女は説明します。 「ある意味で、それは強打で出かけたいのです。」これは直感に反するように思えるかもしれませんが、あるレベルでは理にかなっています。「彼らは残りの日であると信じていることを最大限に活用したいからです」と彼女は言います。

それに直面しましょう：社会的距離と避難所精神的にも肉体的にも感情的にも私たちにとって本当に大変なことです。このため、注文に反対することを正当化できるかもしれない特定の人々がいます。コーエンは、18歳から31歳までの成人が社会的距離のガイドラインを無視する可能性が最も高いグループであったことを示すスタンフォードの研究を指摘しています。当然のことながら、このグループはCOVID-19による重症化の可能性が最も低いですが、無症候性キャリアとして広がる可能性があります。

この調査は、一部の人々が社会的距離を置くことを実践する可能性が低いことを示唆しています。コーエン氏は、手洗いや消毒などの予防策でウイルスから安全に保つことができると信じています。 「人々は精神的または肉体的な健康を心配しているために社会的距離を縮めたり、キャビンフィーバーを管理する活動に従事したりする可能性があります」と彼は付け加えます。