何気なく人々を「統合失調症」や「双極性障害」と呼ぶのをやめる時が来た理由

トランプ大統領の最初の9か月間、政権のメンバーに向けられた侮辱と、最高司令官とそのスタッフによって仕掛けられた侮辱の両方に不足はありませんでした。しかし、ある特定の侮辱が最近、 BMJ のウェブサイトでそれについてブログに書いた2人の精神科医の注目を集めました。

7月、今では悪名高いレポーターのライアン・リッツァへの電話で、当時のコミュニケーションディレクターのアンソニー・スカラムチは、当時のラインス・プリーバス長官を「妄想型統合失調症」と呼びました。これは、正当な精神的健康状態の名前を、私たちの知る限り、そのような診断を受けていない人に対する侮辱として使用しています。ウェイン州立大学のストレス、トラウマ、不安研究クリニックのディレクターであり、記事の著者の1人であるArash Javanbakht、MDは、これは非常に公表されたイベントでしたが、より大きな問題の一例にすぎないと述べています。

それは、政治の世界を離れなくても明らかな問題です。通路の片側では、トランプ自身がここ数ヶ月で人々を「クレイジー」と「サイコ」と呼んでいます。一方、精神科医は大統領自身のメンタルヘルスに疑問を呈することが適切かどうかを議論している。少なくとも1人の精神科医は、認知症やナルシシズムなどの用語が証拠なしに投げ出されており、本当に病気の人には不公平だと言います。

Javanbakhtと彼の共著者であるAislinnWilliams、MDはそうではありませんでした。スカラムチが7月に言ったこと、またはそれがメディアで報道された方法に問題を起こすのは人々だけです。彼らの投稿では、 Teen Vogue の論説を参照しており、ニュース組織が電話を報告した方法に関する「深刻な問題」も指摘しています。「そのようなフレーズがどれほど受け入れられず、汚名を着せているかについてはほとんど言及していません。 。」

世界人口の約1％が実際に統合失調症を患っており、JavanbakhtとWilliamsはこの病気は、数百万人のアメリカ人とその家族や友人に影響を及ぼしていると述べています。 「彼らは尊敬に値するので、支援を受ける必要がありますが、私たちの専門職のトップジャーナルやニュースメディア全体の多くは、この猛攻撃に直面して沈黙を守っていました。」

Javanbakhtはと話しました彼のブログについての健康、そしてそのような軽蔑的な方法で使用されているメンタルヘルスの病気のより大きな問題について。 「医学的診断が侮辱として使われるときはいつでも、それは基本的に彼らの状態に責任がない人々のグループ全体への侮辱です」と彼は言います。 「誰かが統合失調症だと言って侮辱することはないのに、なぜ統合失調症だと言って侮辱するのですか？」

精神疾患を侮辱として使用すると、これらの症状のある人に直接害を及ぼす可能性があります。ルーズベルト大学の精神病学教授であるスティーブン・マイヤーズ博士は、彼らは自分たちが実際に何であるかについての不正確な認識を広める可能性もあると述べています。

たとえば、統合失調症という言葉を使って、誰かが2つの異なる症状を交互に繰り返す方法を説明することがあります。統合失調症の実際の症状には、現実の認識の悪さ、幻覚、混乱した思考が含まれます。

「障害の症状に関する正確な情報は、人々を診断と治療に導く可能性があります」とマイヤーズは言います。

JavanbakhtとWilliamsは、近年、癌などの病気の人をからかうことは社会的に受け入れられなくなっており、一般の人々は-re 2008年にスペシャルオリンピックスによって開始されたレーションキャンペーンは、「R-word」の使用を減らすことに成功しました。

「精神科医として、私たちは患者と一緒に発言し、人々が精神疾患を精神科医も同様に人を傷つけ、容認できません」と彼らは書いています。

「私は神経生物学の研究者であり、脳の病気と腸の病気またはその他の領域の間に違いはありません。体」とJavanbakhtは言います。 「私たちは、不安、うつ病、統合失調症、双極性障害などの病気を、糖尿病、高血圧、クローン病と同じように見られるようにする必要があります。」

それは教育から始まります。 「一般人口の30％が何らかの不安に対処し、20％がうつ病に対処していることを私たちは知っています。したがって、精神的健康状態に対処している家族や友人がいる可能性があります」と彼は言います。 「私たちが率直に話し、それらの状態について学ぶことができれば、共感を育み、それらが実際に何であるかを見ることができます。」

マイヤーズは、何が不快な使用であるかについての広範な合意はないと言いますメンタルヘルスの用語であり、それは常に文脈に依存します。 「誰かが「クレイジー」な考えを持っていると言うことは、その人を妄想型統合失調症として分類することと同じではありません」と彼は言います。しかし、疑わしい場合は、特定の用語のカジュアルな使用が他の用語にどのように影響するかを考える必要があります。それらの用語が誤って使用されていると聞いた場合は、それを呼び出す必要があります。

「1、2世代前に会話で一般的に使用されていた蔑称的な言葉は、友人、家族、専門家のコミュニティ、メディアから異議を唱えられたため、それほど頻繁には現れません」と彼は言います。 「俗語や冗談は引き続き発生しますが、目標は、これらの用語の最も侮辱的または深刻な誤用の認識を高め、排除することから生じる漸進的な進歩です。」