YouTube：健康的な日焼けベッド

日焼けがあなたにとって悪いと聞いてうんざりしていませんか？ YouTubeをクリックしてください。月曜日にArchivesof Dermatologyで公開された調査によると、日焼けベッドで肌を焼くことの利点を宣伝する動画は、YouTubeで紫外線の危険性に関する警告を3対1近く上回っています。

では、何が問題なのでしょうか。日焼けベッドやブースからの紫外線への曝露は、本物と同じように皮膚がんやしわを引き起こす可能性が高いと、科学界は現在同意しています。

「この話の教訓は、人々が得るべきではないということです。 YouTubeからの医療情報。これは、YouTubeを愛する人からのものです」と、フロリダ州セントピーターズバーグの皮膚科医であり、米国皮膚科学会（AAD）のスポークスマンであるJames Spencer、MDは述べています。

全部で28の米国の州が屋内日焼けビジネスを規制する法律を持っています。これらの法律は、企業が健康上のリスクについて警告することを要求していますが、施行はせいぜいむらがあります。屋内日焼け業界は合法的に顧客に健康強調表示を行うことはできませんが、YouTubeでそれを妨げるものは何もありません、とスペンサー博士は指摘します。

予防接種の安全性とタバコの方法を調べた最近の2つの調査に触発されましたペンシルベニア州ダンビルにあるガイジンガーメディカルセンターの皮膚科医であるEricW。Hossler、MDと彼の同僚であるMichael P. Conroy、MDは、屋内での日焼けを取り上げた動画を見ることにしました。

博士HosslerとDr.Conroyは、日焼けベッドやブースの長所と短所についてコメントした72本のYouTube動画を見つけました。そのうち49本（68％）がポジティブなスピンを見せ、47本が屋内日焼けのメリットとして「見た目」を挙げています。

17本のビデオだけがネガティブでした。 9人が日焼けをリスクとして挙げ、8人が皮膚がんについて言及し、3人がしわについて話し、別の3人が「日焼けサロン、ブース、および/またはベッドの清潔さの欠如」を訴えました。 25本のビデオは日焼けサロンの広告でしたが、1本だけがAADによって後援されました。 （その後、専門家グループはさらに3つを発表しました。）

それにもかかわらず、「伝統医学は、健康に関するメッセージが斬新な方法で伝達されていることを認識しなければなりません」と公衆衛生の研究者であるクマナンウィルソン医学博士は述べています。カナダのオタワ健康研究所での政策。

Dr。昨年Journalof the American Medical Associationに掲載された予防接種に関するYouTube情報の分析の作成を手伝ったウィルソンは、彼と彼の同僚は、ワクチン接種防止ビデオがプロからのビデオよりもはるかに滑らかで注目を集めていることを発見したと言います。ワクチンの力は、かなり鈍い傾向がありました。

屋内での日焼けのリスクは、ほとんどの人にとってワクチンの議論の感情的な運命を運びま​​せんが、日焼けに関する誤った情報は、主に人々が単にそうしないために、依然として損害を与える可能性があります。日焼けベッドやブースが危険かどうかはわかりません、とウィルソン博士は言います。 YouTubeにヒップになることは、AADや他の公衆衛生グループが、屋内日焼けロビイストのような資金の豊富なグループに遅れずについていくために始めなければならないことです。

これは、 「もう少しニュアンスがあり、少しおかしいかもしれません」と「講義をしているお年寄りの集まりのようには見えません」とウィルソン博士は言います。 「それが人々がこれについて考え始めなければならない方法です。」