メリックガーランド

メリックブライアンガーランド（1952年11月13日生まれ）は、米国の弁護士兼法律家であり、米国控訴裁判所の米国巡回裁判官を務めています。コロンビア特別区サーキット。彼は1997年からその法廷に出廷しました。次期大統領のジョー・バイデンは、次期バイデン政権の米国司法長官に指名されるためにガーランドを選択しました。彼の学部および法学教育のために。第二巡回区連邦控訴裁判所のヘンリー・J・フレンドリー裁判官と合衆国最高裁判所のウィリアム・J・ブレナン・ジュニア裁判官の法務官を務めた後、アーノルド＆アンプで企業訴訟を行った。ポーターであり、米国司法省で連邦検察官として働き、オクラホマシティ爆撃機の調査と起訴で主導的な役割を果たしました。

民主党のバラクオバマ大統領は、ガーランドに奉仕するよう指名しました。アントニン・スカリアの死によって生じた欠員を埋めるために、2016年3月に最高裁判所の準裁判官として。共和党員自身がガーランドを受け入れ可能な民主党の選択として提案することに何年も費やしたにもかかわらず、上院共和党の過半数は、オバマ大統領の昨年の間に行われたこの指名についての公聴会または投票を行うことを拒否し、共和党の過半数は次の選出された大統領が欠員。上院の過半数が指名を検討するという前例のない拒否は、非常に物議を醸した。一部の共和党議員は、ヒラリー・クリントンが選出された場合、ガーランドや他の候補者をブロックし、少なくとも次の大統領任期の間は議席を空けておくと述べ、わずか8議席で法廷を離れることを提案した。ガーランドの指名は293日間続き、2017年1月3日の第114議会の終わりに失効しました。ガーランドが指名された議席は、最終的にドナルド・トランプ大統領によって任命されたニール・ゴーサッチによって埋められました。

内容

• 1初期の生活と教育
• 2法務省と私的慣行
• 3DCサーキット
  • 3.1任命
  • 3.2裁判長としてのサービス
  • 3.3注目すべき事例
    • 3.3.1行政および環境法
    • 3.3.2刑法およびホイッスルブロワー保護
    • 3.3.3国家安全保障
    • 3.3.4最初の改正
    • 3.3.5第2修正
    • 3.3.6その他の事件
• 4最高裁判所の指名
  • 4.1 2009年と2010年の考慮事項
  • 4.2スカリアの欠員と2016年の指名
• 5人の会員と委員会のサービス
• 6私生活
• 7厳選された出版物
• 8関連項目
• 9参考文献
• 10参考資料
• 11外部リンク

• 3.1任命
• 3.2裁判長としてのサービス
• 3.3注目すべき事例
  • 3.3.1行政法および環境法
  • 3.3.2刑法およびホイッスルブロワー保護
  • 3.3.3国家安全保障
  • 3.3.4修正第1条
  • 3.3.5第2修正
  • 3.3.6その他の場合

• 3.3.1管理および環境法律
• 3.3.2刑法と笛吹き者の保護
• 3.3.3国家安全保障
• 3.3.4修正第1条
• 3.3.5修正第2条
• 3.3.6その他のケース

• 4.1 2009年と2010年の考慮事項
• 4.2スカリアの欠員と2016年の指名

初期の生活と教育

メリックブライアンガーランドはシカゴで生まれました。彼はシカゴ地域のリンカーンウッドの北部郊外で育ちました。彼の母親のシャーリー（née Horwitz）は、シカゴのユダヤ人高齢者評議会（現在はCJEシニアライフと呼ばれています）のボランティアサービスのディレクターでした。彼の父、シリル・ガーランドは、家族の家を使い果たした中小企業であるガーランド・アドバタイジングを率いていました。ユダヤ人の家族に生まれたガーランドは、保守派ユダヤ教で育ちました。彼の祖父母は20世紀初頭にユダヤ教徒居住区を去り、反ユダヤ主義のポグロムから逃れ、米国で子供たちのより良い生活を求めました。

ガーランドはイリノイ州スコーキーのナイルズウェスト高校に通いました。 、彼は学生評議会の会長であり、演劇作品に出演し、討論チームのメンバーでした。彼は1970年にクラスのvaledictorianとして卒業しました。ガーランドは大統領奨学生および国立メリット奨学生でもありました。

ガーランドはハーバード大学に奨学金で通い、文学士号を取得してバレディクトリアンとして卒業しました。 1974年に社会科で学位 summa cum laude とファイベータカッパ。彼は当初医師になりたいと思っていましたが、すぐに弁護士になることを決心しました。ガーランドは、キャンパス全体の委員会で唯一の新入生に選出されたとき、彼の将来の上司であるジェイミー・ゴリックと同盟を結びました。大学の夏の間、ガーランドは国会議員アブナーJ.ミクバのスピーチライターとして志願しました。ジミー・カーター大統領がミクバをD.C.巡回区に任命した後、ミクバは店員を選ぶ際にガーランドに頼ることになりました。ハーバードでは、ガーランドがハーバードクリムゾンのニュース記事と劇場レビューを書き、クインシーハウスの家庭教師として働いていました。ガーランドは、1960年代に英国での産業合併に関する235ページの名誉論文を書きました。

その後、ガーランドはハーバードロースクールに通い、1977年に法学博士号を取得して卒業しました。ガーランドは、1976年から1977年まで記事編集者を務めたハーバードローレビューのメンバーでした。記事編集者として、ガーランドは、ウィリアムジョセフブレナンジュニア裁判官による提出物の編集を任命しました。個人の権利を保護する上での州憲法の役割のトピック。ガーランドとブレナンの通信は、最終的に彼が正義の書記を獲得するのに役立ちました。ガーランドはレビューの大統領に立候補しましたが、スーザン・エストリッチに敗れました。

卒業後、ガーランドはヘンリー・J裁判官の法務官を務めました。 1977年から1978年までの第2巡回区、そして1978年から1979年までの合衆国最高裁判所のブレナン裁判官。

司法省と私的慣行

ガーランドはベンジャミンシビレッティ司法長官の特別補佐官でした。 1979年から1981年まで。カーター政権が1981年に終了した後、ガーランドは法律事務所アーノルド＆amp;に加わりました。アソシエイトとしてポーター、1985年から1989年まで会社のパートナーでした。アーノルド＆amp;にいる間ガーランドのポーターは、主に企業訴訟を行っていました。 Motor Vehicles ManufacturersAss'nv。StateFarmMutual Automobile Insurance Co. （1983）で、ガーランドは、人気のない自動シートベルトの義務を復活させることを訴える保険会社の弁護士を務めました。両方で訴訟に勝った後DC Circuitと最高裁判所、ガーランドは、代理店が規制緩和を選択した場合に、裁判所が強化された「ハードルック」基準のレビューとレビューの範囲を使用する方法を説明する87ページのハーバードローレビューの記事を作成します。 、議会の意図に対する機関の行動の忠実性にますます焦点が当てられています。1985年から86年にかけて、アーノルド＆amp;ポーター、ガーランドはハーバードロースクールで法学の講師を務め、独占禁止法を教えていました。彼はまた、イェールロージャーナルに、州および地方政府への独占禁止法免除のより広範な適用を促す記事を発表しました。

1989年、公務に戻り、より多くのことを行うことを望んでいます。裁判の仕事で、ガーランドはコロンビア特別区の連邦検事局で米国連邦検事補になりました。検察官として、ガーランドは麻薬密売から複雑な公的汚職問題に至るまでの刑事事件で政府を代表しました。ガーランドは、ワシントンD.C.のマリオンバリー市長がコカインを所持していたことの調査を担当した3人の主要な検察官の1人でした。

その後、ガーランドは一時的にアーノルド＆amp;に戻りました。ポーター、1992年から1993年までそこで働いていた。1993年に、ガーランドは米国司法省の刑事部の副検事総長として新しいクリントン政権に加わった。翌年、ガーランドの主要なメンターであるジェイミー・ゴリック副検事総長は、ガーランドに彼女の主な副検事総長になるよう要請しました。

その役割において、ガーランドの責任には、著名な国内テロリズムの監督が含まれていました。オクラホマシティ爆撃、テッドカジンスキー（「Unabomber」としても知られる）、アトランタオリンピック爆撃などの事件。

ガーランドは、犯罪現場を調査するために攻撃の余波でオクラホマシティに送られることを主張しました起訴に備えて調査を監督します。彼は、2人の主要な被告、ティモシー・マクベイとテリー・ニコルズの予備審問で政府を代表しました。ガーランドは裁判チームを率いることを申し出たが、司法省本部で必要とされたためにできなかった。代わりに、彼はチームを選ぶのを手伝い、ワシントンからそれを監督しました。そこでは、マクベイとニコルズの死刑を求める選択を含む主要な決定に関与しました。ガーランドは、オクラホマ州知事のフランク・キーティングから、この事件に関する彼の業績を称賛しました。

D.C。サーキット

予定

1995年9月6日、ビルクリントン大統領は、長年の指導者であるアブナーJ.ミクバによって空席となったコロンビア特別区の米国控訴裁判所にガーランドを指名しました。ガーランドが担当したブレナン裁判官は、クリントンへの手紙の中でガーランドをその地位に推薦した。アメリカ法曹協会（ABA）の連邦司法常任委員会は、全会一致でガーランドに最高の「適格な」委員会の評価を与えました。

1995年12月1日、ガーランドは上院司法委員会の前で公聴会を受けました。 。上院の確認聴聞会で、ガーランドは、彼が最も賞賛した最高裁判所の裁判官は、彼が担当したブレナン裁判官とジョン・マーシャル裁判長であると述べた。ガーランドはまた、オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア判事の文体に賞賛を表明した。その後、上院共和党員は、ガーランドの資格に対する懸念のためではなく、議席を埋めるかどうかについての論争のために、ガーランドの確認に対する投票を予定しなかった。

1996年11月の大統領選挙で勝利した後、クリントンは1997年1月7日にガーランドを指名しました。ガーランドの確認票は1997年3月19日に共和党が管理する上院の議席に上がりました。彼は76〜23票で確認されました。翌日、彼の司法委員会を受け取りました。ジョン・マケイン上院議員、オリン・ハッチ、スーザン・コリンズ、ジム・インハーフを含む共和党上院議員の過半数がガーランドの確認に投票した。ガーランドに反対票を投じたのは、ミッチ・マコーネル上院議員、チャック・グラスリー、ジェフ・セッションズでした。 23の「いいえ」の投票はすべて共和党からのものであり、すべてDCCircuitの「11議席が必要かどうか」に基づいていました。

裁判長としてのサービス

ガーランドは2013年2月12日にDCサーキットの最高裁判事になりました。ガーランドは2013年5月に最高裁判事として、DCサーキットが法廷で口頭弁論の同日音声録音を国民に提供することを全会一致で決定したと発表しました。ガーランドは、最高裁判事として、米国の司法会議の積極的なメンバーであり、連邦司法部門の従業員を職場での嫌がらせから保護するための新しい規則の策定に関与しました。これは、裁判官に対する複数の性的違法行為の申し立てを受けて採択されました。アレックスコジンスキー。ガーランドの裁判長としての7年間の任期は、2020年2月11日に終了し、スリ・スリニヴァサン裁判官が彼の後任となりました。ガーランドは引き続き法廷の積極的なメンバーとしての役割を果たしています。

注目すべき事例

ガーランドは、司法の穏健で中道政治家と見なされています。ガーランドは、NPRのニナ・トテンバーグとキャリー・ジョンソンによって、「中程度のリベラルで、刑事事件では明確な検察が曲がっている」と説明されています。 SCOTUSblog の発行者であるTomGoldsteinは、2010年に、「ガーランド裁判官の記録は、彼が本質的にモデルで中立的な裁判官であることを示しています。彼は優秀であるとすべての人に認められています。彼の意見は、不必要で大胆な発言を避けています。 。」ガーランドは合議制で定評があり、彼の意見が異議を唱えることはめったにありません。 2016年の時点で、ガーランドは法廷で20年間にわずか15の異議を書いていました。これは、過去10年間に約17の異議を書いた同僚のブレットカバノー裁判官よりも少ない数です。

ガーランドは規制当局。たとえば、 In re Aiken County （2013）では、裁判所が原子力規制委員会にユッカマウンテン核廃棄物処分場の免許を処理するよう命じるマンダマスを発行したときに、ガーランドは反対しました。 Americans for SafeAccessv。DrugEnforcementAdministration （2013）で、ガーランドは、DEAによるマリファナのスケジュールIの分類を支持する分割裁判所に加わりました。しかし、ゴールドスタインによれば、環境法に関する多くの分割決定において、ガーランドは「業界から異議を申し立てられた場合、争われたEPA規制と行動を支持し、他の場合には、環境グループによってもたらされた異議申し立てを受け入れた」。 Rancho Viejo、LLCv。Norton（2003）で、ガーランドはアロヨヒキガエルが連邦絶滅危惧種法によって保護されていることを発見しました。巡回裁判官のジョン・ロバーツは、大法廷での再審理の拒否に反対し、議会の州際通商権は「それ自体の理由で、カリフォルニアで一生を過ごす不幸なヒキガエル」に到達できないと書いた。

ベンチであるガーランドは、刑事事件で政府に敬意を払う傾向を示しており、同僚と意見が一致しなかった14件の刑事事件のうち10件で検察官の側に立った。たとえば、 UnitedStatesv。Watson（1999）で、ガーランドは、裁判所が検察官の最終弁論が不当に不利であると結論付けたときに異議を唱え、「これらの種類の中で最も悪質なものだけについて有罪判決を覆すべきである」と反対しました。エラーの。」 2007年、大法廷のD.C.サーキットが、FBIのおとり捜査で賄賂を受け取ったワシントンD.C.の警察官の有罪判決を覆したとき、ガーランドは反対しました。

ガーランドは、連邦政府を欺く者に対する私的な訴因を作成する不正請求法（FCA）などの内部告発者保護法について幅広い見解を持っています。たとえば、 United States exrel。イェスディアン対ハワード大学（1998）、ガーランドは、内部告発のためにハワード大学から解雇されたと主張する原告が、FCAの下で報復を求めて訴訟を起こす可能性があるとの判決を下した。 United States exrel。 Tottenv。BombardierCorp。（2004）、ジョン・ロバーツ裁判官が書いた意見で、アムトラックは政府ではないため、アムトラックに提出された虚偽の請求にはFCAは適用されないと裁判所が判断したとき、ガーランドは反対した。ロバーツは、巡回裁判官ヘンリー・フレンドリーの本を引用して、彼の狭い読書を正当化した。反対意見として、ガーランド（ロバーツのようにフレンドリーを求めていた）は、フレンドリーの本を立法意図の使用を支持するものとして引用し、ロバーツはここでは法解釈の「大砲」として機能する法解釈の「大砲」に依存していると書いた。 「」ガーランドの反対意見は、裁判所の判決が連邦の被付与者に対する虚偽の請求訴訟を追求する政府の能力を妨げることへの懸念を表明し、抜け穴を排除した2009年の詐欺執行および回復法を引き起こしたと考えられています。 2005年の確認聴聞会で、チャックグラスリー上院議員は、なぜガーランドの読書を採用しなかったのかについてロバーツに鋭く質問しました。ロバーツは、「ガーランド裁判官が同意しないときはいつでも、あなたは困難な地域にいることを知っています」と答えました。

ガーランドの在職中、D.C。サーキットはグアンタナモ湾収容所から生じた事件を検討しました。 alOdahv。UnitedStates（2003）で、ガーランドを含むパネルは、連邦裁判所はグアンタナモ収容者からの異議申し立てを聞くことができないと満場一致で主張しました。 2011年7月、ガーランドは、グアンタナモ収容者のモアスハムザアフメドアルアラウィによるヘイビアスコーパスの請願を却下した際に、全会一致のパネルに手紙を書きました。 Parhatv。Gates（2008）で、ガーランドは、捕らえられたウイグル人が敵の戦闘員であるという戦闘員ステータスレビュー審判の決定を覆した全会一致のパネルのために書いた。 Salehv。TitanCorp。（2009）で、ガーランドは、アブグレイブ刑務所の元イラク人被拘禁者が拷問や囚人虐待に参加した民間軍事請負業者を訴えることができないという裁判所の判決に反対した。ガーランドは、「議会制定法および司法判例なし」が請負業者を不法行為責任から免除し、連邦不法行為請求法は特に請負業者を除外し、不法行為責任は政府の活動に干渉しないため、訴訟の進行を許可すべきであると書いた。

ゴールドスタインによれば、ガーランドは第一修正権について「より広い見方をする傾向がありました」。情報公開法および政府の透明性に関連する同様の規定が関係する場合、「ガーランド裁判官の判決はオープンガバメントの選好を反映している」。 ACLUv。CIA（2013）で、ガーランドは全会一致のパネルに、機関のグローマー応答を拒否し、CIAドローンによる標的殺害に関するACLUのFOIA要求を処理するように命令したと書いています。 Cause ofActionv。FTC（2015）で、Garlandは、大法廷侮辱罪のFOIA料金免除に関する当局の制限を覆す全会一致のパネルについて書いています。

Lee v 。司法省（2005）、ガーランドは、DC Circuitが、ウェンホーリーの調査中に匿名の情報源について証言することを拒否したとして法廷侮辱罪で記者を拘束する地方裁判所の命令を確認した後、大法廷での再審理の拒否に反対した。 。ガーランドは、パネルが「記者の情報源を保護することへの公益を、強制的な開示への私的利益から比較検討する」ことに失敗したこと、そしてこれが「報道機関を保護するという創設者の意図を損なう」ことで誤りを犯し、政府と人々に知らせてください。 '"イニシアチブ＆amp;国民投票研究所対米国郵政公社（2005）、ガーランドは裁判所に宛てて、郵便局での請願の署名収集を禁止する米国郵政公社の規制は憲法修正第1条に違反していると主張した。ガーランドは、規制が顔面的に広範であり、厳密に調整されていないことを発見しました。

選挙資金改革法に関連する事件の場合、ガーランドは、強制されたと信じたときにシチズンズユナイテッド対連邦選挙委員会を適用しましたが、その保有を拡大しようとはしていません。 ワーグナー対連邦選挙委員会（2015）で、ガーランドは、汚職防止に対する政府の関心のために、連邦請負業者からの選挙献金の禁止を支持する大法廷D.C.サーキットに全会一致で書いた。 全米製造業者協会v。テイラー（2009）で、ガーランドは、正直なリーダーシップと開かれた政府法に基づくロビイスト開示要件の合憲性を支持する決定で裁判所に手紙を書きました。選挙法の専門家であるリック・ハーセン教授は、選挙法に関するガーランドの意見は、判例の注意深い適用によって特徴付けられ、ガーランドが合理的な規制を信じていることを示していると書いています。

ガーランドは、信教の自由に関する多くの事件に取り組んできました。これらのいくつかは手続き上の理由で決定されていますが、DCサーキットで。 2002年、ガーランドは、聖体拝領ワインを消費する権利を拒否された2人の連邦囚人の判決で全会一致の裁判所に加わりました。 2010年、ガーランドは、内務省が教会と聖書研究に出席したいときに、日曜日ではなく平日で働くことを許可しなかった後、内務省の従業員を支持する全会一致の裁判所の決定を書きました。

2007年、ガーランドは、DCハンドガンの禁止を無効にするパーカー対コロンビア特別区でのDCサーキットのパネル決定の大法廷レビューに賛成票を投じました。 。最高裁判所はその後、スカリア判事の意見でこの無効化を5–4で確認しました。ゴールドスタインは、「ガーランドは、事件のメリットについて正式な立場をとらなかった」とコメントし、「法律が憲法であると結論付けたとしても、事件の見解は、既存の最高裁判所の判決の下での広範な見解に一致しただろう」とコメントした。

Alexanderv。Daley（2003）で、ガーランドは決定に加わり（Colleen Kollar-Kotelly裁判官が執筆）、ワシントンDCの議会投票を求めるコロンビア特別区の住民が提起した異議申し立てを却下しました。

ハッチンズ対コロンビア特別区（1999）で、ガーランドは他の4人のDCサーキット裁判官（ en banc ）とDCの1995年の少年カーフュー法は、未成年者の少なくともいくつかの重要な権利を暗示していた。彼は、ローレンス・シルバーマン裁判官が書いた複数の意見の一部に加わり、中間の精査と曖昧さの挑戦の下で夜間外出禁止令を支持しました。ガーランドはまた、州内旅行の基本的権利が存在するというジュディスW.ロジャース裁判官の意見（一部は同意し、一部は反対）の一部に加わりました。

最高裁判所の指名

ガーランドは2009年と2010年に合衆国最高裁判所の空席を埋めるために2回検討された後、2016年にバラクオバマ大統領から保守的なアントニンスカリア副裁判官の死により空席となった席に指名されました。

2009年と2010年の考慮事項

2009年、デイヴィッドスーター判事が引退すると発表した後、ガーランドはこのポストの9人のファイナリストの一人と見なされ、最終的にはソニアソトマイヨール（当時は第2巡回裁判所の裁判官）に渡されました。 。

2010年4月にジョンポールスティーブンス判事が引退すると発表した後、ガーランドは再び合衆国最高裁判所への指名の有力候補として広く見られました。オバマ大統領は、とりわけ、欠員についてガーランドにインタビューした。 2010年5月、ユタ州共和党のオリンハッチ上院議員は、ガーランドが指名された場合、オバマを支援すると述べ、ガーランドを「コンセンサスノミネート」と呼び、ガーランドが超党派の支持を得て上院の承認を得ると予測しました。オバマは2010年8月に確認された米国訴務長官エレナ・ケイガンを指名した。

スカリアの欠員と2016年の指名

2016年2月13日、最高裁判所のアントニン・スカリアが死亡した。その日遅く、ミッチ・マコーネル上院議員が率いる上院共和党員は、オバマ氏が出した候補者を考慮せず、最高裁判所の指名は次の米国大統領に任せるべきであるとの声明を発表した。オバマ大統領は、「最高裁判所に裁判官を任命するという私の憲法上の義務を果たす」つもりであり、大統領が昨年の米国大統領の就任中に最高裁判所の欠員を埋めることができなかったという「確立された伝統」はなかったと答えた。 。

2016年3月初旬、ニューヨークタイムズは、ガーランドが潜在的な候補者としてオバマ政権によって精査されていたと報告しました。 1週間後、ガーランドは大統領の「ショートリスト」の3人の裁判官の1人に指名されました（同じくD.C.巡回区のスリ・スリニヴァサン裁判官、および第9巡回区のポールJ.ワットフォード裁判官とともに）。オバマ氏は、3人の主要な候補者全員と、検討されていた他の2人にインタビューしました。第8巡回区連邦控訴裁判所のジェーンL.ケリー裁判官とコロンビア特別区連邦地方裁判所のケタンジブラウンジャクソン裁判官です。その後まもなく、米国上院の臨時議長で共和党の最上級上院議員であるオリン・ハッチ上院議員は、オバマ大統領は「立派なメリック・ガーランドを簡単に指名できたとしても、「自由民主主義の基地が望む人物を指名する」と予測したおとこ。" 5日後の3月16日、オバマは正式にガーランドを合衆国最高裁判所の空席のポストに指名しました。

ガーランドは、歴史上他のどの最高裁判所の候補者よりも連邦司法の経験が豊富でした。そして1971年にルイスF.パウエルジュニア以来最古の最高裁判所の候補者でした。連邦司法に関するアメリカバー協会（ABA）常任委員会は、全会一致でガーランドを最高裁判所に座るのに「十分な資格」（委員会の最高評価）と評価しました。裁判所。

上院の共和党の過半数（上院多数党首のミッチ・マコネルの下）は、指名について「公聴会、投票、行動は一切行わない」として、ガーランドの指名を検討することを拒否した。ガーランドの指名に関する公聴会の開催を拒否したマコーネルは、政治学者や法学者によって、「前例のない」、「対立的なスタイルの集大成」、「憲法上の規範の露骨な乱用」、「憲法上のハードボールの典型的な例」と説明されました。

293日後、ガーランドの指名は2017年1月3日、第114回議会の終わりに失効しました。 2017年1月31日、ドナルド・トランプ大統領はニール・ゴーサッチを法廷の空席を埋めるために指名しました。 2017年4月7日、上院はゴーサッチの最高裁判所への指名を確認しました。

マコーネルは、2016年8月に、「私の最も誇らしい瞬間の1つは、バラクオバマを見たときでした。 2018年4月、マコーネル氏は、ガーランドの指名に基づいて行動しないという決定は、「私が行った中で最も重要な決定である」と述べました。公的キャリア全体」。

メンバーシップと委員会サービス

ガーランドは、1991年から1994年まで、コロンビア特別区バーの行政法セクションの共同議長を務めました。彼はメンバーでもあります。

2003年、ガーランドはハーバード州最高裁判所に選出され、取締役会を辞任したデヴァル・パトリックの無期限の任期を終えました。ガーランドは2009-10年に監督の社長を務めました。

私生活

ガーランドと彼の妻のリンは1987年から結婚しています。リンガーランドの祖父、サミュエルアーヴィングローゼンマンはニューヨーク最高裁判所（裁判レベルの裁判所）の正義とフランクリンD.ルーズベルト大統領とハリーS.トルーマン大統領への特別顧問。ガーランドと彼の妻には、レベッカとジェシカの2人の娘がいます。どちらもイェール大学の卒業生です。彼は6期のアイオワ州知事テリーブランスタッドの従兄弟です。

ガーランドはメリーランド州ベセスダの居住者です。 2016年の財務開示フォームによると、当時のガーランドの純資産は600万ドルから2300万ドルの間でした。ガーランドは部分的に色盲であるため、スーツとネクタイを一致させるためにリストを使用します。

選択された出版物

• メリックB.ガーランド、「独占禁止法と国家行動：経済効率とPolitical Process "、96 Yale LJ 486（1987）doi：10.2307 / 1340869。 JSTOR1340869。
• ———、「独占禁止法と連邦主義：ワイリー教授への回答」、96 Yale LJ 1291（1987）doi：10.2307 / 796386。
• ———、「規制緩和と司法審査」、98 Harv。 L.Rev。 505（1985）doi：10.2307 / 796502。
• ———、「裁判所は規制緩和政策に新たなハードルックを与える」、 Legal Times 、4月１９８５年２２日。 8、いいえ。 32.
• ———＆amp;ロバート・ピトフスキー、「連邦取引委員会の調査」、反トラストカウンセリングおよび訴訟技術 Vol。 4、Ch。 48（J。O. Kalinowski ed.1984）。ニューヨーク：ベンダー。 .mw-parser-output cite.citation {font-style：inherit} .mw-parser-output .citation q {quotes： "" "" "'" "'"}。mw-parser-output.id-lock- free a、.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a {background：linear-gradient（transparent、transparent）、url（ "// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock -green.svg "）right 0.1em center / 9px no-repeat} .mw-parser-output .id-lock-limited a、.mw-parser-output .id-lock-registration a、.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a、.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a {background：linear-gradient（transparent、transparent）、url（ "// upload.wikimedia.org/wikipedia/ commons / d / d6 / Lock-gray-alt-2.svg "）right 0.1em center / 9px no-repeat} .mw-parser-output .id-lock-subscription a、.mw-parser-output.citation。 cs1-lock-subscription a {background：linear-gradient（transparent、transparent）、url（ "// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg"）right 0.1 em center / 9px no-repeat} .mw-parser-output .cs1-subscription、.mw-parser-output .cs1-registration {color：＃555 } .mw-parser-output .cs1-subscription span、.mw-parser-output .cs1-registration span {border-bottom：1px dot; cursor：help} .mw-parser-output .cs1-ws-icon a { background：linear-gradient（transparent、transparent）、url（ "// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg"）right 0.1em center / 12px no-repeat} .mw- parser-output code.cs1-code {color：inherit; background：inherit; border：none; padding：inherit} .mw-parser-output .cs1-hidden-error {display：none; font-size：100％}。 mw-parser-output .cs1-visible-error {font-size：100％}。mw-parser-output .cs1-maint {display：none; color：＃33aa33; margin-left：0.3em} .mw-parser -output .cs1-format {font-size：95％}。mw-parser-output .cs1-kern-left、.mw-parser-output .cs1-kern-wl-left {padding-left：0.2em}。 mw-parser-output .cs1-kern-right、.mw-parser-output .cs1-kern-wl-right {padding-right：0.2em} .mw-parser-output .citation .mw-selflink {font-weight ：inherit} OCLC917754819。
• James F. Fitzpatrick＆amp; Merrick Garland、「The Court、 'Veto' and Airbags」、 The New York Times 、1983年8月20日、21時。
• Student Note、「Commercial Speech、Supreme Court 、1975年の用語」、90 Harv。 L.Rev。 142（1976）。
• 学生ノート、「連邦取引委員会法に基づく州の訴訟の免除および独占禁止法の施行」、89 Harv。 L.Rev。 715（1976）doi：10.2307 / 1340219。
• Student Writer、執筆、1972–73。 ハーバードクリムゾン。